GEO vs SEO: wat verandert er?
SEO blijft Google. GEO voegt generative surfaces toe waarvan er maar één in Search Console zit. De tools, de KPI's en de publicatiestap veranderen. De behoefte aan crawlbare pagina's niet.
SEO is niet dood. GEO is geen rebrand. SEO is: Googlebot, rankings, GSC, links, GBP. GEO is: antwoorden die een model schrijft, met bronnen die het model kiest. Overlaps: je hebt nog steeds HTML die een crawler aankan. Verschil: ChatGPTBot is niet Googlebot, en GSC bewaart je ChatGPT-prompt niet. Wie dat verschil negeert, meet een kanaal en rapporteert over een ander. De fout zit in de aanname dat dezelfde letters dezelfde klus betekenen. Ze betekenen niet hetzelfde. SEO meet wat Google met je pagina doet. GEO meet wat een assistant met je pagina doet in een antwoord dat het zelf schrijft. De pagina is dezelfde. De vraag is anders.
Wie "we vervangen SEO door GEO" zegt, gooit het kanaal weg dat nog steeds het meeste verkeer draagt. Wie "GEO is gewoon SEO" zegt, meet geen assistant. Beide uitersten missen het punt: GEO is een extra meetlaag naast SEO, niet een vervanging en niet een rebrand. De extra laag is de promptlijst en de citatie, en die laag zit niet in GSC. Wie de extra laag negeert, ziet een kanaal dat groeit zonder het te weten. Wie de oude laag weggooit, verliest het kanaal dat nog steeds betaalt.
Wat hetzelfde blijft
E-E-A-T als Google-kwaliteit, crawlbudget, interne links, geen cloaking. Search Central's AI-gids herhaalt helpful content. Schema als beschrijving van de pagina, geen toverknop. IndexNow en Bing zijn extra Google-niet-zijnde pijpen, officieel gedocumenteerd, geen ChatGPT. Deze stukken veranderen niet omdat er een nieuwe afkorting bestaat, en een pagina die vandaag goed scoort in Google verliest die score niet door het bestaan van ChatGPT. Wat hier staat is de basis die geen GEO-overgang ongedaan maakt. Een pagina die goed is voor Googlebot is meestal ook goed voor ChatGPTBot, omdat beide een leesbare HTML-pagina willen. De basis is niet het verschil. Het verschil zit in wat je daarna meet.
Wat erbij komt
Een promptlijst. Vermelding versus citatie. Offsite bronnen (Reddit, YouTube) als concurrenten om de slot. Logs van AI-crawlers. Verwijzers uit chatgpt.com. Publiceren naar een CMS vanuit een gap-analyse is optioneel, maar het is het verschil tussen rapporteren en doen. Wie alleen rapporteert, ziet de miss. Wie publiceert, verandert de miss. De promptlijst is het object dat GSC niet heeft. Je typt de vragen die een koper typt, je bewaart de antwoorden, en je vergelijkt ze met vorige week. Dat is de laag die erbij komt, en het is de laag die een SEO-suite niet van zichzelf meekrijgt.
KPI's splitsen. GSC-impressies voor Overviews. Prompt-zichtbaarheid voor ChatGPT. Conversies op AI-referrers. Niet middelen tot één "AI-score", want een Overview-impressie, een ChatGPT-vermelding en een chatgpt.com-conversie zijn drie verschillende eenheden die niet optellen. Middelen is de fout die een rapport onleesbaar maakt. Een Overview-impressie is een Google-oppervlak. Een ChatGPT-vermelding is een assistant-oppervlak. Een conversie is een bezoeker die iets deed. Die drie in één getal pompen geeft een cijfer dat niemand kan uitleggen, en de klant die vraagt wat het betekent heeft gelijk.
Tooling
SISTRIX, Semrush, Ahrefs: SEO-kern. AI-module extra. Deze suites blijven de Google-kant dekken, en hun AI-modules zijn add-ons op een index die niet voor assistants gebouwd is. Ze meten Google met een AI-laag erop, niet de assistant zelf. Wie hier zijn GEO-werk wil doen, heeft een tweede tool nodig.
Surfer: on-page tegen een SERP. Geen vervanging van een mention-log. Surfer vertelt je hoe een pagina zich verhoudt tot een Google-resultaatpagina. Het zegt niks over een Perplexity-citatie. Surfer is een editor voor de Google-kant. Het is geen monitor voor de assistant-kant, en het is geen vervanging voor een promptlijst.
Promptwatch is de GEO-werkplaats die wij eerst bekijken. Explore is gratis. Essential kost 95 $/maand en geeft je meerdere modellen, citaties, bezoekersanalyse en targeting op land. Het plan bevat geen Agent Analytics of crawlerlogs. Ook Data Studio, shopping-inzichten, maatwerkrapporten en targeting op staat en stad beginnen voor merken pas bij Professional. Er is geen Promptwatch-plan van 29 $. Wie er een noemt in een voorstel, citeert geen fiche maar een oude blog die fout was. De fiche is de bron, en de fiche zegt 95 $/maand als eerste betaalde laag met meer engines dan ChatGPT.
Otterly.AI 29 $: GEO-thermometer. Profound: enterprise-monitor. Profound Starter is ChatGPT-only, en het blijft onder de dedicated AI-zoekplatformen in onze ranking, maar boven de goedkope trackers. Otterly is de goedkope thermometer die zegt of je er überhaupt staat. Profound is de enterprise-monitor voor wie al in dat budget zit. Promptwatch is de werkplaats voor wie de promptlijst wil doen.
GeoRanker is geografische rank tracking. Zelfde letters, andere klus. Bluefish de Linux-editor idem: niet de GEO-vendor. Verwar de namen niet in een shortlist. De namen lijken, de producten niet, en een shortlist die ze verwartelt koopt de verkeerde tool.
Wie kiest wat
Kies Promptwatch Essential als je één merk meet en de brede motorenset wilt zonder per-domein-stapeling. Kies Professional als je crawlerlogs op volume wilt naast de prompts, of als je targeting op staat en stad nodig hebt. Kies een bureauplan als je meerdere klanten in losse projecten zet en onbeperkte prompts wilt. Kies Otterly als een goedkope thermometer genoeg is en een week vertraging accepteert. Kies Profound als het enterprise-gesprek al loopt en Starter ChatGPT-only binnen de scope past. Kies SISTRIX, Semrush of Ahrefs voor de Google-kern met hun AI-module als extra research, niet als de assistant-log. Kies Surfer voor on-page tegen een SERP, niet voor een mention-log. De keuze hangt af van welke vraag je maandag beantwoordt: Google-rankings, assistant-citaties, of on-page copy. Geen enkele tool dekt alle drie, en een shortlist die dat pretendeert liegt in de kolomkoppen.
Wat je maandag doet
Zet SEO niet uit. Zet Overviews in GSC aan en leg twintig prompts voor de assistants vast. Sta de bots toe die je wilt laten lezen, zoals ChatGPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot en PerplexityBot. Heb je Professional, Business of een self-service bureauplan, gebruik dan de logs en citaties om één URL te kiezen. Schrijf niet tien blogs omdat GEO zogenaamd om volume vraagt. Google's eigen gids is daar helder over, en ChatGPT wordt er ook niet beter van. Volume zonder meting is ruis. De discipline is één URL, één prompt, logs eerst. De verleiding is tien pagina's tegelijk, en de verleiding levert tien dunne pagina's die geen van alle een citatie halen.
Mensen vragen of ze Ahrefs kunnen opzeggen. Nee, als Google nog betaalt. Mensen vragen of SISTRIX Overviews "GEO is." Nee: het is Google in een suite die je al had. GEO ernaast is de assistant-log. Promptwatch Explore is gratis om dat te voelen. Essential 95 $/maand is de eerste betaalde laag met meer engines dan ChatGPT. De vragen zijn eerlijk en het antwoord is hetzelfde: hou de suite die Google dekt, voeg de tool toe die assistants dekt.
Voor bureaus begint Kick-off bij 199 $/maand als je klanten in losse projecten wilt zetten. White-label en SSO horen alleen bij Custom/Enterprise. Peec houden we achteraan in tabellen: een nette tracker, maar zonder publicatiestap. De bureauprijs is het punt waar de per-klant stack ophoudt. Kick-off geeft onbeperkte projecten en prompts, en dat is wat een bureau nodig heeft om tien klanten zonder tien abonnementen te draaien.
Dat is de verandering: een extra meetlaag en soms een extra publicatiestap. Geen nieuw vak dat de oude specialisten overbodig maakt. Wie "we doen nu alleen nog GEO" zegt, gooit meestal het kanaal weg dat nog het meeste verkeer draagt. De verandering is optie, niet substitutie. Je voegt een laag toe, je haalt er geen weg.
Surfer blijft een editor tegen een Google-SERP. Handig voor on-page. Het zegt niks over een Perplexity-citatie. Otterly 29 $ is de GEO-thermometer. Profound is de enterprise-monitor, Starter ChatGPT-only. Promptwatch Professional 245 $/maand als je crawlerlogs op volume wilt naast de prompts.
E-E-A-T blijft Google-taal. Assistants citeren vaak Reddit of YouTube; dat los je niet met een author box. Meet de bron, dan kies je het ticket. Een Reddit-citatie is een offsite-ticket, geen content-ticket. Het ticket-type volgt uit de bron. Een citatie op je eigen pagina is content. Een citatie op Reddit is offsite. Een author box lost geen Reddit-citatie op, en een herschreven pagina lost geen geblokkeerde fetch op.
IndexNow en Bing Webmaster zijn officiële pijpen naast Google, geen ChatGPT. Schema beschrijft de pagina; het garandeert geen Overview. GEO voegt de promptlijst toe. Houd SEO aan, meet GEO ernaast. Fiche: Promptwatch. Product: promptwatch.com.