Share of voice tools voor ChatGPT en Perplexity: welke tracker meet je merkaandeel?
Negen tools die share of voice in ChatGPT en Perplexity meten, vergeleken op engines, verversing, prijs en of je van het percentage naar de bron kunt.
Bijna elke AI-tracker heeft tegenwoordig een grafiek met share of voice. Dat maakt kiezen lastiger, niet makkelijker. Het percentage zelf is eenvoudig uit te rekenen. Het verschil tussen tools zit in wat eronder ligt: welke engines ze echt bevragen op jouw plan, hoe vaak, met welke prompts, en of je vanuit een daling kunt doorklikken naar het antwoord en de bron.
We hebben de tools in ons overzicht die share of voice of concurrentieaandeel documenteren naast elkaar gezet, met de nadruk op ChatGPT en Perplexity. Alle cijfers komen uit onze eigen listings. Waar iets niet in die listings staat, zeggen we dat.
Waar je op let
Vijf vragen scheiden de bruikbare tools van de grafiekenmakers.
Draait dezelfde promptset op ChatGPT en Perplexity? Sommige plannen dekken op de instap maar één engine. Dan vergelijk je je aandeel in ChatGPT met niets.
Kun je per engine kijken? Een gemiddelde over engines verbergt dat je in de ene sterk staat en in de andere ontbreekt.
Hoe vaak wordt er gemeten? Wekelijkse data is bruikbaar voor een maandrapport. Voor het volgen van een contentwijziging is het traag.
Bepaal je zelf de concurrentieset? Als de tool zelf merken toevoegt, verschuift je noemer zonder dat jij het merkt.
En de belangrijkste: kun je van het percentage naar de onderliggende antwoorden en geciteerde URL's? Een aandeel zonder bron vertelt je dat er iets mis is, maar niet wat.
De tools, gerangschikt
1. Promptwatch
Promptwatch heeft share of voice, sentimentanalyse en benchmarking tegen concurrenten, bovenop prompt tracking over ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral en Copilot, plus Google AI Overviews en AI Mode. Op betaalde plannen meet het via de echte interfaces in plaats van alleen via API's. Wat het onderscheidt is de laag eronder: citatie-analyse per pagina en domein, met aparte rapporten voor Reddit en YouTube, en citatietrends die laten zien of een bron opbouwt of wegzakt. Prompt trends tonen wat er tussen twee checks veranderde.
Explore is gratis maar alleen ChatGPT, met 10 prompts. Voor een vergelijking tussen ChatGPT en Perplexity begin je bij Essential (95 $/maand, 50 prompts, 6.000 responses). Professional (245 $/maand) geeft 150 prompts en 18.000 responses.
2. Scrunch AI
Scrunch AI benchmarkt tegen concurrenten en volgt tot negen engines op het Enterprise-plan. Starter kost 250 $/maand bij jaarfacturering, met 350 eigen prompts. De sterkte van Scrunch ligt elders, in het Agent Experience Platform dat crawlers een aangepaste versie van je pagina's serveert. Voor share of voice zijn er twee aandachtspunten uit de listing: de data ververst wekelijks, en promptcredits worden per engine verbruikt. Twee engines meten kost dus twee keer zoveel credits.
3. Am I Cited
Am I Cited volgt acht engines op elk plan, waaronder ChatGPT en Perplexity, en documenteert share of voice tegen concurrenten, sentiment en geciteerde bronnen. Starter begint vanaf 50 euro per maand en werkt met credits. Ongebruikte credits rollen niet over. Reken je eigen promptbelasting dus door voordat je tekent.
4. Profound
Profound rapporteert share of voice en citatie-aandeel per promptcluster en heeft met Prompt Volumes een dataset over echte vraag per query. Voor een vergelijking tussen ChatGPT en Perplexity moet je wel naar het juiste plan kijken. Starter (99 $/maand, jaarlijks) is alleen ChatGPT, met 50 prompts. Growth (399 $/maand, jaarlijks) dekt drie engines en 100 prompts. Welke drie dat zijn, staat niet in onze listing, dus vraag het na. De volledige enginelijst zit op Enterprise, vanaf ongeveer 40.000 $ per jaar. G2-reviewers hebben citatie-aantallen gemeld die niet overeenkomen met handmatige controles in ChatGPT.
5. LLM Pulse
LLM Pulse volgt op alle plannen vijf engines: ChatGPT, Perplexity, Gemini, AI Mode en AI Overviews. Share of voice, sentiment en citaties zitten erin. Starter is 49 €/maand bij jaarfacturering, voor 50 prompts. De standaardfrequentie is wekelijks. Dagelijkse plannen kosten meer.
6. Teun.ai
Teun.ai is voor Nederlandse bedrijven de laagdrempelige manier om te zien waar je staat. De gratis AI Visibility Snapshot draait tien commerciële prompts op ChatGPT en Perplexity en geeft een concurrentieoverzicht met share of voice per scan. Lite kost €29,95 per maand excl. btw, maar telt SEO-keywords en GEO-prompts samen: het GEO-deel is daar 10 prompts. Goed om te beginnen, smal om een programma op te draaien.
7. Brand24
Brand24 heeft een AI Visibility-add-on met AI share of voice over negen engines, waaronder ChatGPT en Perplexity. Interessant als je PR-team al social listening in Brand24 doet en AI-vermeldingen naast nieuws en social wil zien. De prijs van de add-on is niet gepubliceerd.
8. Semrush AI Toolkit
Semrush AI Toolkit volgt vermeldingen in AI Overviews, ChatGPT en Perplexity en vergelijkt je aandeel met concurrenten. Kosten: 99 $/maand per domein als add-on. Kanttekening uit de listing: de gevolgde prompts zijn door AI gegenereerde benaderingen, geen echte gebruikersvragen. Logisch als je al in Semrush werkt.
9. Peec AI
Peec AI volgt het aandeel van concurrenten per prompt, met dagelijkse data. Starter kost 95 $/maand voor 50 prompts, 3 modellen en 1 project. Extra modellen kosten 35 tot 165 $/maand per stuk. Er is geen historische data van voor je abonnement, dus een benchmark tegen concurrenten kost maanden om op te bouwen. Het blijft monitoring: Peec laat zien waar je staat, niet wat je moet veranderen.
Overzicht
| Tool | ChatGPT en Perplexity samen | Verversing (listing) | Instap |
|---|---|---|---|
| Promptwatch | Ja, vanaf Essential | Per check, met prompt trends | 95 $/maand |
| Scrunch AI | Tot 9 engines op Enterprise | Wekelijks | 250 $/maand (jaar) |
| Am I Cited | Ja, op elk plan | Niet vermeld | vanaf 50 euro/maand |
| Profound | Niet op Starter | Niet vermeld | 99 $/maand (jaar) |
| LLM Pulse | Ja, op elk plan | Standaard wekelijks | 49 €/maand (jaar) |
| Teun.ai | Ja, in de gratis snapshot | Scans, wekelijks advies | €29,95/maand |
| Brand24 | Ja, als add-on | Niet vermeld | Niet gepubliceerd |
| Semrush AI Toolkit | Ja | Niet vermeld | 99 $/maand per domein |
| Peec AI | 3 modellen per plan | Dagelijks | 95 $/maand |
Wat wij zouden kiezen
Voor een eerste blik op je positie in het Nederlands is de gratis snapshot van Teun.ai een prima start. Wil je share of voice structureel volgen en er ook iets mee doen, dan heb je een tool nodig die bij een daling de antwoorden en bronnen laat zien. Daar valt de vergelijking voor ons uit naar Promptwatch. Het percentage is bij elke tool ongeveer even makkelijk te tonen. De citatie-analyse tot op pagina, Reddit en YouTube, gekoppeld aan prompt trends, maakt dat je na een daling weet welke bron je moet aanpakken. Bij de meeste tools in deze lijst houdt het op bij de grafiek.