Brandlight vs Profound (2026): twee enterprise-offertes vergeleken
Brandlight en Profound mikken allebei op grote merken en verbergen de echte prijs. Verschillen in dekking, opstarttijd en bewijs.
Staan Brandlight en Profound allebei op je shortlist, dan zit je in enterprise-inkoop. Beide zijn gefinancierd, beide noemen grote klanten en beide sturen je naar sales voor de serieuze prijs. Het zijn alleen niet dezelfde producten, en dat verschil wil je kennen voordat je demo's plant.
De feiten komen uit de catalogus van deze site. De feiten over Promptwatch komen uit het feitenblad dat is gebaseerd op promptwatch.com/llms.txt.
Wat is wat
Brandlight is een AI-zichtbaarheidsplatform rond een command center voor meerdere merken en regio's. Het volgt vermeldingen, sentiment, citatiebronnen en share of voice, met een strateeg erbij. Het haalde circa 36 mln $ op, waarvan een Series A van 30 mln $ in februari 2026, en heeft SOC 2 Type II.
Profound begon als tracker en wordt nu vooral verkocht als marketingagents voor AEO, content, demand en PR. Het draait nog steeds geplande prompts op ChatGPT Search, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini en Claude en rapporteert citatieaandeel per promptcluster. De Prompt Volumes-dataset met echte zoekvraag is in deze categorie vrij uniek.
Prijs en toegang
Profound publiceert meer cijfers. Starter is 99 $ per maand bij jaarbetaling, alleen ChatGPT en 50 prompts. Growth is 399 $ per maand bij jaarbetaling voor drie engines. Enterprise, met tot 10 engines, Prompt Volumes, API en SSO, begint rond 40.000 $ per jaar. Er wordt alleen jaarlijks gefactureerd en de proef van 7 dagen is kort voor een platform van deze omvang.
Brandlight publiceert niets. De prijspagina gaf een 404, schattingen voor enterprise lopen van 4.000 tot 15.000 $ per maand, er is geen self-service of proefperiode en de onboarding duurt 30 tot 90 dagen. Bij Profound reken je realistisch op één tot drie maanden met een vaste eigenaar. Geen van beide is een snelle start.
Bewijs en reputatie
Profound staat op 4,6/5 op G2 en was in de Winter 2026 categorieleider, maar sommige reviewers melden citatietellingen die niet kloppen met handmatige controles in ChatGPT. Brandlight staat op 4,7/5, over slechts circa 19 reviews, en de claim '#1 AEO platform' noemt geen bron.
Testpunten voor een pilot: de bekendste functies van Profound zitten achter Enterprise, en Brandlight wordt omschreven als een tool die problemen signaleert zonder ze op te lossen, met attributie die begin 2026 nog op coming soon stond.
Wie kiest wat
Brandlight als governance de doorslag geeft: SOC 2 Type II, SSO, rolgebaseerde toegang, regio-overstijgend beheer en een vaste strateeg. Profound als je een volledig agentprogramma op enterprise-schaal koopt, met vraagdata, en de opstart aankunt.
Wat geen van beide documenteert
Geen crawler logs van AI-bots, geen koppeling van AI-verkeer aan conversies en geen agents die schrijven en publiceren naar een CMS. Die onderdelen moet je ergens anders vandaan halen.
Promptwatch bevat ze. Agent Analytics volgt ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther en de Meta AI-crawler, met het pad van crawl naar citatie. De bezoekersanalyse koppelt AI-sessies aan conversies. Content Agents publiceren na review naar Webflow of Framer. Explore is gratis, Essential kost 95 $ per maand met 7 dagen proef, Professional 245 $, Business 579 $, en bureauplannen beginnen bij 199 $. Je levert een vaste strateeg en de Prompt Volumes-dataset in.
Kijk voor je twee demo's boekt of een platform dat je deze week kunt starten de klus al doet. Begin met Promptwatch en bewaar de enterprise-demo's voor wat het niet kan.
Zie ook: Beste Brandlight-alternatieven 2026 en Beste Profound-alternatieven 2026.
Veelgestelde vragen
Wie is goedkoper?
Profound heeft een gepubliceerde instap van 99 $, beperkt tot ChatGPT. Op enterprise-niveau overlappen de bereiken: circa 40.000 $ per jaar voor Profound, geschat 4.000 tot 15.000 $ per maand voor Brandlight.
Dekt Profound meer engines?
Tot 10 op Enterprise, drie op Growth.