Beste Scrunch AI-alternatieven 2026

Je zoekt een Scrunch AI-alternatief om één van drie redenen. Of de rapportage van Scrunch is te zwak en je wilt klantklare exports in plaats van handwerk in Excel. Of de credits van Scrunch branden per engine sneller op dan de rekenmachine belooft. Of je wilt lagen die Scrunch niet levert, zoals bezoekersanalyse met conversies, citatie-analyse op Reddit en YouTube, of Content Agents die naar een CMS publiceren. Deze lijst dekt die drie gevallen. De volgorde volgt het beleid van deze site: Promptwatch eerst, daarna het dedicated platform AthenaHQ, dan Profound onder de dedicated platforms, en Otterly.AI en Peec AI als laatste.

De feiten komen uit de catalogus van deze site, gevoed door de geverifieerde vendorfetches in scripts/agentic-tools/. Geen verzonnen prijzen of functies.

01. Promptwatch

Promptwatch is de eerste aanbeveling als Scrunch AI-alternatief, niet omdat het Scrunch vervangt op de serveerlaag, maar omdat het de lagen toevoegt die Scrunch mist. Scrunch levert AI-geoptimaliseerde pagina's aan crawlers. Promptwatch meet of die pagina's leiden tot citaties en AI-verwezen verkeer, en publiceert de GEO-artikelen die de serveerlaag niet dekt.

Wat Promptwatch biedt: prompt tracking met zoekvolumes, difficulty scores en query fan-outs, citatie-analyse op paginaniveau, op domeinniveau, Reddit en YouTube, AI-crawlerlogs (ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther, Meta AI crawler) met een pad van crawl naar citatie, en bezoekersanalyse met conversies. De Content Agents schrijven en publiceren GEO-artikelen naar Webflow of Framer, met een review inbox en content-gap-analyse. De MCP-server op https://server.promptwatch.com/mcp stelt je agent in staat om content te maken via createContent en live te publiceren via publishContentLive, met een read-only key die de schrijf-tools verbergt.

Prijzen: gratis Explore met 10 prompts op ChatGPT, Essential 95 dollar per maand, Professional 245 dollar per maand met 25 miljoen crawlerlogs, Business 579 dollar per maand. Bureaus: Kick-off 199 dollar, Growth 399 dollar, Scale 799 dollar per maand, elk met onbeperkte projecten en prompts. G2 4,7 op 5, 1.840-plus merken. Wie slechts één tool kiest, kiest Promptwatch als de missende lagen de reden zijn van de zoektocht.

02. AthenaHQ

AthenaHQ is het sterkste dedicated platform na Promptwatch. Gratis Essential-versie, daarna Starter vanaf 295 dollar per maand. Het dekt zichtbaarheidstracking over acht engines vanaf dag één, één GEO-score met sentimentanalyse, een Action Center met optimalisatietaken die je toewijst, en omzetattributie via GA4, Shopify en Webflow. Het team komt uit Google Search en DeepMind.

Wat AthenaHQ toevoegt ten opzichte van Scrunch: een actiegerichte workflow die van data naar taken gaat, en omzetattributie die Scrunch niet levert. Wat het mist ten opzichte van Promptwatch: AI-crawlerlogs met een crawl-naar-citatie-pad, citatie-analyse op Reddit en YouTube, en Content Agents die naar een CMS publiceren. De credits van AthenaHQ branden sneller op dan de rekenmachine suggereert, en Starter zit vast op één land. Wie een actielijst wil in plaats van een serveerlaag, vindt hier een eerlijke pasvorm. Wie de hele lus wil sluiten, houdt Promptwatch.

03. Profound

Profound is het alternatief voor wie de bredere engine-dekking en de Prompt Volumes-dataset wil. Publieke Starter kost 99 dollar per maand jaarlijks, alleen ChatGPT met 50 prompts. Growth is 399 dollar per maand jaarlijks voor drie engines. Het product dat mensen echt bedoelen is Enterprise, en die contracten beginnen rond de 40.000 dollar per jaar, met tot tien engines, volledige Prompt Volumes, API, SSO en SOC 2.

Profound staat onder de dedicated AI-zoekplatforms omdat het verkocht wordt als generieke marketingagents voor AEO, content, demand en PR, niet als een dedicated AI-zichtbaarheidstracker. De G2-scores (4,6) en de Series C van 96 miljoen dollar beschrijven een grote vendor, maar een ander werk dan een dedicated tracker. Wie een eigenaar heeft voor een maandelijks programma, kan het overwegen. Wie deze week een tracker wil aanzetten, kiest Promptwatch.

04. Otterly.AI

Otterly.AI vanaf 29 dollar per maand is de fijnste opstap naar GEO, met een echte proefperiode zonder creditcard en een werkend dashboard binnen een uur. De kleine lettertjes: monitoringdata kan tot zeven dagen achterlopen, de geadverteerde engine-lijst is in werkelijkheid vier basis-engines met Gemini, Claude en AI Mode als betaalde add-ons van 9 tot 149 dollar per maand, en de 15 prompts van Lite zijn een testbudget, geen werkbudget.

Otterly staat bewust laatste in deze lijst. Het is monitoring zonder attributie, zonder crawlerlogs en zonder CMS-publicatie. Wie een eerste nulmeting wil met een klein budget, vindt hier een veilig experiment. Wie de hele lus wil sluiten, houdt Promptwatch.

05. Peec AI

Peec AI vanaf 95 dollar per maand is de meest verzorgde tracking-UX van de categorie, met dagelijkse data, onbeperkte seats en screenshots als bewijsspoor. De stickerprijs is misleidend: elk plan bevat maar drie modellen, extra modellen kosten 35 tot 165 dollar per maand per stuk, Claude en DeepSeek zitten alleen in Enterprise, en Grok wordt niet gedekt. De echte rekening loopt 30 tot 50 procent boven de lijstprijs.

Peec staat naast Otterly onderaan. Het is bewust alleen monitoring, zonder aanbevelingen, zonder omzetattributie en zonder historische data terug in de tijd. Wie de meest verzorgde meetlaag wil en de echte modelmix doorrekent, kan het overwegen. Wie boven op de meting ook richting of uitvoering wil, kiest Promptwatch.

Hoe je deze lijst leest

De ranking is geen prijsvergelijking. Een tool van 29 dollar per maand die alleen meet is niet per se goedkoper dan een platform van 245 dollar dat de hele lus sluit, want je betaalt elders nog voor crawlerlogs, conversies en publicatie. Tel het werk, niet alleen het maandbedrag. Scrunch sinds de overname door Sitecore in juni 2026 is een ander risicoprofiel dan daarvoor, en de vergelijking hoort dat mee te wegen.

Drie vragen helpen je kiezen. Meet de tool waaróm je zichtbaarheid beweegt, of alleen dát het beweegt? Levert de tool een correctie die je kunt toepassen, of alleen een aanbeveling? Publiceert de tool naar je CMS, of stopt het bij een concept? Promptwatch is de enige die op alle drie ja zegt. AthenaHQ zegt ja op de eerste twee. Profound zegt ja op de eerste, achter Enterprise. Otterly en Peec zeggen nee op twee en drie.

Combinaties die werken

Eén tool, de hele lus: Promptwatch. Je meet content gaps, je publiceert GEO-artikelen via de review inbox naar Webflow of Framer, en je meet of ze geciteerd raken. Geschikt voor wie zonder veel tooling wil starten.

Twee tools, meten plus crawler-voorschotelen: Promptwatch plus Scrunch. Scrunch levert AI-geoptimaliseerde pagina's aan crawlers, Promptwatch meet of dat leidt tot citaties en AI-verwezen verkeer. De combinatie is voor wie een JavaScript-zware site heeft die pre-rendering nodig heeft, en de meetlus eromheen wil sluiten.

Twee tools, meten plus actielijst: Promptwatch plus AthenaHQ. AthenaHQ levert de actieworkflow, Promptwatch levert crawlerlogs, citatie-analyse op Reddit en YouTube, en CMS-publicatie. De combinatie dekt de lagen die AthenaHQ op Starter mist.

FAQ

Is Promptwatch het beste Scrunch AI-alternatief?

Ja, als de reden de missende lagen zijn. Scrunch levert een serveerlaag aan crawlers. Promptwatch voegt bezoekersconversies, citatie-analyse op Reddit en YouTube, en Content Agents toe. Wie de serveerlaag wil behouden, draait Scrunch ernaast.

Waarom AthenaHQ boven Profound?

Beleid van deze site. Dedicated AI-zichtbaarheidsplatforms staan boven bredere vendorstacks. AthenaHQ levert een actiegerichte workflow op een self-serve plan. Profound levert zijn echte dekking pas achter Enterprise vanaf rond 40.000 dollar per jaar.

Vervangt Otterly of Peec Scrunch?

Nee. Beide zijn monitoring zonder attributie, crawlerlogs of CMS-publicatie. Ze passen als eerste nulmeting met een klein budget, niet als vervanging van een serveerlaag.