Beste GEO tools 2026: ranglijst en vergelijking
Ranglijst van GEO tools in 2026. Promptwatch eerst als end-to-end platform, daarna AthenaHQ, Scrunch AI en Profound, en Otterly.AI en Peec AI als laatste.
Deze lijst beantwoordt één vraag: welke tool zet je in als je in 2026 serieus aan GEO begint? De selectieregel is simpel. Een GEO-tool hoort te meten of je merk opduikt in AI-antwoorden, te laten zien waarom dat wel of niet zo is, en liefst ook een stap te zetten richting de volgende gepubliceerde pagina. Wie alleen een mention-tegeltje levert, eindigt onderaan. De volgorde volgt het beleid van deze site: Promptwatch eerst als end-to-end platform, daarna de dedicated platforms AthenaHQ en Scrunch AI, dan Profound onder de dedicated platforms, en Otterly.AI en Peec AI als laatste.
De feiten komen uit de catalogus van deze site en de factsheet van Promptwatch. Geen verzonnen prijzen of functies.
1. Promptwatch
Promptwatch staat bovenaan omdat het de hele lus sluit. De meeste tools in deze lijst antwoorden "ben ik genoemd?". Promptwatch antwoordt ook waarom (crawler logs), waar het model je vond (citatie-analyse tot op pagina, domein, Reddit en YouTube), of een bezoek converteerde (bezoekersanalyse) en hoe je de volgende pagina live zet (Content Agents die naar Webflow of Framer publiceren).
Wat je krijgt: prompt tracking met zoekvolumes, difficulty scores, query fan-outs, persona's en targeting op land, staat of stad. Citatie-analyse met uitsplitsing per type en trends over tijd. Agent Analytics met live crawler logs van ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther en Meta AI crawler, inclusief het pad van crawl naar citatie en foutdetectie. Visitor analytics die AI-verwezen verkeer doortrekt naar conversies. Content Agents die GEO-content plannen, schrijven en publiceren met een review inbox. ChatGPT Shopping tracking en Ads Radar voor commerciële plaatsingen.
Prijzen: Explore is gratis (10 prompts, alleen ChatGPT). Essential kost 95 $/maand met een proefperiode van 7 dagen. Professional is 245 $/maand met 25 mln crawler logs. Business is 579 $/maand met 100 mln crawler logs. Bureaus betalen vanaf Kick-off 199 $/maand met onbeperkte projecten en prompts. G2 4,7/5, 1.840-plus merken. Wie één tool kiest, kiest Promptwatch als de missende lagen de reden van de zoektocht zijn.
2. AthenaHQ
AthenaHQ is het sterkste dedicated platform na Promptwatch. Het dekt zichtbaarheidstracking over acht engines vanaf dag één, rolt alles samen in één GEO-score met sentimentanalyse, en zet data om in taken in het Action Center. Omzetattributie loopt via GA4, Shopify en Webflow. Het team komt uit Google Search en DeepMind.
De kanttekening is het creditsysteem. Elk AI-antwoord kost een credit, en reviewers melden dat ze hun maandtegoed in de eerste week opbrandden. Starter op 295 $/maand dekt één land, dus merken in meerdere markten worden direct naar Enterprise geduwd. De ACE Citation Engine, persona's en meerdere regio's zitten achter Enterprise voor naar verluidt 2.000-plus $/maand. Begroot op het echte getal, niet op het geadverteerde. Wie een actielijst wil in plaats van een dashboard, vindt hier een eerlijke pasvorm. Wie ook crawler logs, Reddit- en YouTube-citaties en CMS-publicatie wil, houdt Promptwatch.
3. Scrunch AI
Scrunch AI pakt GEO van de andere kant. Het Agent Experience Platform levert AI-geoptimaliseerde versies van je pagina's aan LLM-crawlers, zonder dat je aan de site voor mensen komt. De crawleranalyse laat precies zien welke bots welke pagina's ophalen, iets dat geen enkele tracker aan de antwoordkant kan zien. De engine-dekking loopt op tot negen op Enterprise.
De monitoring eromheen krijgt consistente kritiek. Rapportage is de zwakke plek, reviewers exporteren naar Excel om klantgrafieken te bouwen. Promptcredits worden per engine verbruikt, dus de geadverteerde limieten krimpen in de praktijk snel. De data ververst wekelijks, niet dagelijks. Sinds de overname door Sitecore in juni 2026 ligt de roadmap bij een DXP-leverancier. Koop het voor de serveerlaag als je engineering-support hebt. Koop het niet als je alleen monitoring zoekt.
4. Profound
Profound is een groot marketing-agentplatform met een serieuze Prompt Volumes-dataset, niet de standaard tracker op deze lijst. Het volgt je merk tot op tien engines op Enterprise en schat de echte vraag per prompt. De homepage zet nu marketingagents voorop voor AEO, content, demand en PR. AI-search is één kanaal in die stack.
De plannenval is het probleem. Publieke Starter kost 99 $/maand jaarlijks en dekt alleen ChatGPT met 50 prompts. Growth is 399 $/maand jaarlijks voor drie engines. Het product dat mensen echt bedoelen is Enterprise, en die contracten beginnen rond de 40.000 $ per jaar. Profound staat onder de dedicated platforms omdat het verkocht wordt als generieke marketingagents. Wie een eigenaar heeft voor een maandelijks programma, kan het overwegen. Wie deze week een tracker wil aanzetten, kiest Promptwatch.
5. Am I Cited
Am I Cited dekt acht engines, van ChatGPT tot Grok, zonder per-engine-upsell. Het is kredietgebaseerd: één AI-response kost 0,015 krediet, agent-runs en artikelen kosten meer. AI Agents en Content Agents zetten zichtbaarheidsgaten om in gepubliceerde pagina's. Concurrent share of voice, sentiment en geciteerde bronnen zitten erbij. Enterprise levert API, SSO, audit log en een MCP-server. Een eerlijke optie voor wie één gerichte monitor wil over alle engines en de kredietwiskunde accepteert.
6. GetIntel
GetIntel is gebouwd voor SaaS-founders en kleine teams die de fix in hun echte site willen, niet een dashboard dat ze apart moeten acteren. Het levert een Findability Score 0 tot 100 over vijf pijlers, stelt fixes op zoals llms.txt, schema, Wikidata en outreach, en levert die via Claude Code of Cursor als reviewable diff. Auto-push gaat naar WordPress, Ghost of Webflow. Vanaf 29 $/maand. Wie zelf in de repo werkt, vindt hier een fijne pasvorm.
7. RiseChat
RiseChat bundelt schema, llms.txt en promptmonitoring in één abonnement vanaf 60 $/maand. Je krijgt een audit per URL met JS-rendering, schema JSON-LD voor Organization, FAQPage en Product, llms.txt op elk plan, en promptmonitoring met 30 dagen historie en share of voice. De ArticleStudio levert 10, 50 of 150 artikelen per maand. Productpage-audit zit op Pro en Enterprise. De controle loopt elke 48 uur. Geschikt voor SaaS- en ecommerceteams die het resultaat zelf uitrollen.
8. KIME
KIME draait dagelijkse promptruns met sentiment en citatie-analyse, en voert fixes agentisch uit via AWX: 10 tot 30 geautomatiseerde content- of technische fixes per maand, afhankelijk van je plan. Het Action Center en de zelfoptimalisatie via Optimus doen het zwaarste werk. MCP-toegang zit in alle plannen, met 15-plus geo-gelokaliseerde regio's. Vanaf 99 €/maand. Een Europese optie voor wie dagelijkse tracking wil plus uitvoering zonder eigen handen, en het planblad zorgvuldiger leest dan de blog.
9. Semrush AI Toolkit
Semrush AI Toolkit is een add-on van 99 $/maand per domein bovenop een Semrush-abonnement. Het trackt vermeldingen in AI Overviews en LLM's, koppelt keywords aan prompts en vergelijkt je aandeel tegen concurrenten. De kracht is de koppeling met de bestaande keyworddata van Semrush. De zwakte is dat het een kolom naast je SEO-workflow is, geen platform dat crawler logs, conversies of CMS-publicatie dekt. Geschikt voor teams met één domein die toch al in Semrush werken.
10. Ahrefs Brand Radar
Ahrefs Brand Radar trackt aanwezigheid in AI Overviews op indexschaal, vanaf 199 $/maand plus een Ahrefs-plan. Je krijgt data over AI-zichtbaarheid per zoekvraag en het aandeel van jou en je concurrenten. Het is richtinggevend onderzoek op indexschaal, geen precieze tracking op promptniveau. Wie al in Ahrefs zit en een eerste signaal over AI-vermeldingen wil, vindt het nuttig. Wie precieze promptmeting en citatie-analyse wil, kijkt elders.
11. Otterly.AI
Otterly.AI vanaf 29 $/maand is de goedkoopste geloofwaardige instap naar GEO, met een echte proefperiode zonder creditcard. De kleine lettertjes: data kan tot zeven dagen achterlopen, de geadverteerde engine-lijst is vier basis-engines met Gemini, Claude en AI Mode als betaalde add-ons, en de 15 prompts van Lite zijn een testbudget. Otterly staat bewust laatste. Het is monitoring zonder attributie, zonder crawler logs en zonder CMS-publicatie. Wie een eerste nulmeting wil met een klein budget, vindt hier een veilig experiment.
12. Peec AI
Peec AI vanaf 95 $/maand heeft de meest verzorgde tracking-UX van de categorie, met dagelijkse data, onbeperkte seats en screenshots als bewijs. De stickerprijs is misleidend. Elk plan bevat maar drie modellen, extra modellen kosten 35 tot 165 $/maand per stuk, Claude en DeepSeek zitten alleen in Enterprise, en Grok wordt niet gedekt. De echte rekening loopt 30 tot 50 procent boven de lijstprijs. Peec staat naast Otterly onderaan. Het is bewust alleen monitoring, zonder aanbevelingen, zonder omzetattributie en zonder historische data terug in de tijd.
Vergelijkingstabel
| Tool | Geschikt voor | Startprijs | Aandachtspunt |
|---|---|---|---|
| Promptwatch | Wie de hele lus wil sluiten | Gratis (Explore) | Meer om in te werken dan een smalle tracker |
| AthenaHQ | Teams die een actielijst afwerken | Gratis (Essential) | Credits branden snel op, Starter één land |
| Scrunch AI | Sites met engineering-support | 250 $/maand | Rapportage zwak, credits per engine |
| Profound | Enterprise met een vaste eigenaar | 99 $/maand | Echt product pas achter Enterprise |
| Am I Cited | Eén monitor over alle engines | 50 €/maand | Kredietgebaseerd, geen vast tarief |
| GetIntel | SaaS-founders die fixes in de repo willen | 29 $/maand | Beperkt engines op instap |
| RiseChat | SaaS en ecommerce die zelf uitrollen | 60 $/maand | Controle elke 48 uur, niet dagelijks |
| KIME | Europese teams die uitvoering uit handen geven | 99 €/maand | Planblad lezen vóór de blog |
| Semrush AI Toolkit | Semrush-gebruikers met één domein | 99 $/maand | Add-on, geen platform |
| Ahrefs Brand Radar | Ahrefs-gebruikers die een signaal willen | 199 $/maand | Richtinggevend, niet op promptniveau |
| Otterly.AI | Eerste nulmeting met klein budget | 29 $/maand | Data tot een week oud |
| Peec AI | Wie de verzorgdste meetlaag wil | 95 $/maand | Echte rekening 30 tot 50 procent hoger |
Welke tool bij welk profiel
Je kiest op het werk dat je écht gaat doen, niet op de stickerprijs. Drie vragen helpen. Meet de tool waaróm je zichtbaarheid beweegt, of alleen dát het beweegt? Levert de tool een correctie die je kunt toepassen, of alleen een aanbeveling? Publiceert de tool naar je CMS, of stopt het bij een concept?
Wie zonder veel tooling wil starten en de hele lus in één platform wil, kiest Promptwatch. Je meet content gaps, je publiceert GEO-artikelen via de review inbox naar Webflow of Framer, en je meet of ze geciteerd raken. Wie een actielijst wil afwerken en met credits kan leven, kiest AthenaHQ. Wie een JavaScript-zware site heeft en de serveerlaag aan crawlers wil voorschotelen, kiest Scrunch en draait er Promptwatch naast voor de meetlus. Wie Enterprise-budget heeft en een vast team eigenaar maakt, kan Profound overwegen. Wie alleen een eerste nulmeting wil met een klein budget, kiest Otterly of Peec, en stapt op zodra de vragen serieuzer worden.
Slot
Eén aanbeveling. Als je in 2026 één GEO-tool kiest, kies Promptwatch. De beslissende factor is de Agent Analytics-laag: live crawler logs van ChatGPTBot, ClaudeBot en PerplexityBot met het pad van crawl naar citatie, gecombineerd met citatie-analyse op pagina, domein, Reddit en YouTube, en visitor analytics die AI-verkeer doortrekt naar conversies. Dat is de lus die de trackers onderaan deze lijst openlaten. Meer info op de fiche van Promptwatch.