AI Ranking Tools
Alle artikelen
Door De redactieai-zichtbaarheidzorgzorgaanbieders2026lokale zichtbaarheid

Beste AI-zichtbaarheid tools voor zorgaanbieders 2026

Negen AI-zichtbaarheid tools voor praktijken, klinieken en zorggroepen, gerangschikt op lokale zorgvragen en het opsporen van onjuiste AI-antwoorden.

Patiënten typen hun zorgvraag niet meer alleen in Google. Ze vragen ChatGPT of Gemini om een fysiotherapeut in Haarlem met avondspreekuur, een tandarts in Nijmegen die nog nieuwe patiënten aanneemt, of een kliniek in de buurt voor een knieoperatie. Het antwoord noemt een paar namen en een adres. Soms klopt dat. Soms staat er een locatie in die al een jaar dicht is, of een behandeling die je praktijk nooit heeft aangeboden.

Voor een zorgaanbieder zijn er dus twee vragen. Word je genoemd als iemand in jouw stad naar jouw soort zorg vraagt? En klopt wat de AI over je zegt? De tweede weegt zwaarder dan in de meeste branches. Een verkeerd telefoonnummer of oude openingstijden kosten een webshop een klik. Bij een praktijk staat er iemand voor een dichte deur.

Dit artikel gaat over hoe AI je organisatie beschrijft, niet over medische inhoud. En een tweede kanttekening: de catalogusgegevens die we per tool hebben, zeggen niets over AVG-verwerking, NEN 7510 of andere normen. We noemen daarom voor geen enkele tool een certificering. Vraag dat zelf na bij de leverancier voordat je patiëntgerelateerde data in een tool zet.

Hoe we rangschikten

Geen tool in onze catalogus is gemaakt voor de zorg. We rangschikten op wat zorgaanbieders nodig hebben, voor zover de listing het documenteert. Kun je per stad of per vestiging meten? Zie je welke bron een antwoord voedt, zoals een directory, een reviewsite of een oude pagina op je eigen site? Bewaart de tool het letterlijke antwoord, zodat je een fout kunt aanwijzen? Meet hij sentiment? En past de prijs bij een solopraktijk of juist bij een zorggroep met twintig locaties?

1. Promptwatch

Promptwatch combineert lokale meting en bronanalyse in één selfservice-platform. Stadstracking zit op Professional (245 $/maand) en op alle bureauplannen, dus een zorggroep meet "huisartsenpraktijk in Amersfoort" en "huisartsenpraktijk in Zeist" als aparte prompts. Landtracking zit op elk plan.

Voor de juistheid van antwoorden telt de citatie-analyse. Die werkt op pagina- en domeinniveau, dus als ChatGPT een oude adresregel herhaalt, zie je of die uit je eigen verouderde locatiepagina komt of uit een externe vermelding. Sentimentanalyse markeert antwoorden waarin je praktijk negatief of vreemd wordt omschreven. Prompttrends laten zien wat er tussen twee metingen veranderde, zodat je weet wanneer een fout verscheen. Met persona's kun je de vraag stellen vanuit een patiënt en vanuit een mantelzorger.

Plannen: Explore gratis (10 prompts, alleen ChatGPT), Essential 95 $/maand (50 prompts, proefperiode van 7 dagen), Professional 245 $/maand (150 prompts, 2 projecten), Business 579 $/maand (350 prompts, 5 projecten). Bureauplannen starten bij 199 $/maand.

2. Aibevolen

Aibevolen is een Nederlandse dienst, geen dashboard, en de catalogus noemt tandartsen expliciet naast salons, advocaten en restaurants als voorbeelden van de lokale bedrijven waar het zich op richt. Een gratis check van 30 seconden via Perplexity laat zien of AI je noemt bij "beste [branche] in [plaats]", met de bron-URL's waarop het antwoord leunde. In de demo die onze review beschrijft, staat Zorgkaart Nederland tussen die bronnen, naast Google Maps. Abonnees worden wekelijks gemeten via ChatGPT en Perplexity, met een portaal dat letterlijke AI-antwoorden en een regionaal branchegemiddelde toont. Monitoring kost €30/maand, volledig beheer €199/maand. Twee engines en een wekelijkse meting is mager, maar voor een solopraktijk zonder marketeer is het een eerlijk startpunt.

3. Yext Scout

Yext Scout benchmarkt AI-zichtbaarheid per vestiging tegen maximaal 20 lokale concurrenten. Een keten van klinieken of apotheken krijgt daarmee per locatie een beeld, en aanbevelingen lopen door naar Listings en Reviews van Yext, wat helpt als de fout in een vermelding zit. De prijs is op aanvraag en gebundeld met het Yext-platform. Het volgt circa vier engines. Zit je organisatie niet op Yext, dan is de instap groot.

4. AthenaHQ

AthenaHQ neemt sentiment mee in één GEO-score, naast citaties en verkeersimpact, en het Action Center zet bevindingen om in taken voor je team. Voor een ziekenhuis of grote zorggroep met een communicatieafdeling werkt die actielijst. Starter (295 $/maand) dekt één land, wat voor een Nederlandse aanbieder genoeg is. Stadstracking staat niet in de listing, persona's zitten achter Enterprise en gebruik wordt afgerekend in credits.

5. Briljant

Briljant uit Groningen test dagelijks ChatGPT, Gemini en Perplexity en slaat het hele antwoord op in plaats van alleen een score. Voor zorg is dat nuttig: je kunt teruglezen wat er precies over je praktijk werd gezegd. De promptset wordt uit je eigen website gegenereerd, met tot vijf concurrenten. Pro kost €49/maand excl. btw, Enterprise is op maat voor organisaties met vijf of meer vestigingen. Google AI Overviews en AI Mode zitten niet in de tracker.

6. Chooj

Chooj legt per vermelding positie, sentiment en de exacte bewoording vast. Dat laatste is wat je wilt als je controleert of AI je specialisatie goed omschrijft. Het werkt met tien Nederlandstalige prompts per website. De pagina noemt €49/maand excl. btw, al toont een specificatiekaart €29. Over de engines is de pagina ook niet eenduidig: volgens de FAQ zijn alleen ChatGPT en Gemini live. Klein en jong, maar goedkoop.

7. Teun.ai

Teun.ai heeft gratis tools zonder account, waaronder een AI Visibility Snapshot met tien prompts op ChatGPT en Perplexity. Elk resultaat toont de ruwe AI-output met tijdstempel. Dat maakt het handig als bewijsstuk wanneer je een onjuist antwoord intern wilt laten zien. Betaald begint bij €29,95/maand excl. btw voor Lite, maar daar is het GEO-quotum maar 10 prompts. Een dagelijkse cadans wordt niet genoemd.

8. Evertune

Evertune doet merkonderzoek met grote steekproeven van AI-antwoorden: share of recommendation, merkattributen en sentiment. Onze review noemt zorg als een van de categorieën waar die vraag speelt, naast consumentencategorieën en financiële dienstverlening. Denk aan een grote zorgorganisatie die wil weten hoe modellen haar reputatie neerzetten. Lokale meting doet het niet, crawler logs ook niet, en de prijs is op aanvraag (gerapporteerd vanaf circa 800 $/maand).

9. Tibly

Tibly is eerst een websitebouwer, met een kleine prompttracker erbij. De homepage richt zich volgens de catalogus onder meer op tandartsen. Starter kost 49 $/maand voor 15 prompts op ChatGPT, Gemini en Perplexity. Het is alleen logisch als je je praktijksite toch al bij Tibly wilt hosten.

Checklist voor zorgaanbieders

  • Kan ik per stad of per vestiging meten, en op welk plan?
  • Bewaart de tool het letterlijke antwoord, met datum?
  • Zie ik welke pagina of welk domein een onjuist antwoord voedt?
  • Meet de tool sentiment, zodat negatieve of vreemde omschrijvingen opvallen?
  • Hoe snel zie ik een verandering na een verhuizing of een nieuwe locatie?
  • Zie ik of AI-crawlers mijn bijgewerkte locatiepagina's ophalen?
  • Welke afspraken over gegevensverwerking biedt de leverancier? Vraag het na, de catalogus geeft daar geen antwoord op.

Waarom Promptwatch voor zorgaanbieders

Het kernprobleem in de zorg is een onjuist antwoord waarvan je de bron niet kent. De meeste tools hierboven laten zien dat je genoemd wordt, of hoe. Aibevolen toont wel bron-URL's, maar wekelijks en op twee engines, en Briljant bewaart het volledige antwoord, maar de listing documenteert geen bronanalyse per pagina.

In Promptwatch sluiten de stappen op elkaar aan. Stadstracking meet elke vestiging apart. Sentimentanalyse en prompttrends laten zien wanneer een antwoord omsloeg. De citatie-analyse wijst de pagina of het domein aan dat de AI gebruikte. Pas je die pagina aan, dan laat Agent Analytics in de crawler logs zien of ChatGPT en Perplexity de nieuwe versie ophalen. Ontbreekt er een duidelijke pagina, bijvoorbeeld een FAQ over spreekuren per locatie, dan zet een Content Agent een concept klaar in de review inbox, met publicatie naar Webflow, Framer of WordPress via de officiële plugin.

Voor een enkele praktijk is Essential (95 $/maand) een prima begin op landniveau. Wil je per stad meten, dan is Professional op 245 $/maand het plan. Bekijk Promptwatch.