Hoe check je of ChatGPT je site citeert
Een citatie is een bron-URL, geen merknaam. SearchBot, een vaste promptlijst, daarna utm_source=chatgpt.com. GSC doet dit niet.
Geciteerd = een URL die jij beheert in de bronnen. Genoemd zonder link is een andere KPI. Verkeer met utm_source=chatgpt.com is referral. Die drie lopen in meetings door elkaar. Eén ingelogde chat is geen programma.
De eerste stap is het verschil vasthouden tussen drie dingen die in een meeting vaak één cijfer worden. Geciteerd zijn betekent dat een URL die jij beheert in de bronnenlijst van een antwoord staat. Genoemd worden zonder link is een andere KPI, want een naam zonder bron levert geen klik en geen bewijs. Verkeer met utm_source=chatgpt.com is referral, een sessie die via ChatGPT binnenkwam. Die drie lopen in meetings door elkaar, en het resultaat is een cijfer dat nergens op slaat. Eén ingelogde chat waarin jezelf een vraag stelt is geen programma, het is een steekproef van n.
Search Console beantwoordt dit niet. Overviews zijn Google. FAQ, crawlers.
Search Console beantwoordt deze vraag niet, omdat Overviews een Google-product zijn en GSC geen ChatGPT-antwoorden opslaat. De bronnen die wel gelden zijn de OpenAI-pagina's: de Publishers FAQ en de crawlers-pagina. Die twee leggen vast welke bot wat doet, en dat is de basis voor elke stap hierna.
Toegang
OAI-SearchBot toegestaan, gepubliceerde IP's, ongeveer 24 uur. Een 403 is geen contentprobleem. GPTBot is training. Als legal "AI" in één beweging blokkeert, gaat Search vaak mee.
De toegangscheck gaat over de crawler, niet over de content. OAI-SearchBot moet zijn toegestaan, met de gepubliceerde IP-lijst, en een wachttijd van ongeveer 24 uur voordat je een verandering in robots.txt als geland beschouwt. Een 403 is geen contentprobleem, het is een infrastructuurticket, en het oplossen ervan hoort bij de hosting of de firewall, niet bij de redactie. GPTBot is de trainingcrawler, een ander doel dan SearchBot, en de twee worden vaak in één regel geblokkeerd. Dat is de val: als legal "AI" in één beweging blokkeert, gaat Search vaak mee, en dan verdwijnt de kans op een citatie samen met de trainingsopt-out.
ChatGPT-User is geen bewijs van Search-index. Robots.txt hoeft niet te gelden, omdat een gebruiker vroeg. Als een geblokkeerde URL als titel plus link in Atlas binnenkomt via een derde, is dat geen verdiende citatie. De FAQ: noindex, en de crawler moet de tag lezen.
ChatGPT-User is de live-user-fetch, en dat is geen bewijs van Search-index. Robots.txt hoeft niet te gelden voor ChatGPT-User, omdat een gebruiker erom vroeg en de bot namens die gebruiker handelt. Als een geblokkeerde URL als titel plus link in Atlas binnenkomt via een derde partij, is dat geen verdiende citatie, het is een oppikken van een verwijzing. De FAQ is duidelijk: noindex als je dat weg wilt, en de crawler moet de tag lezen om hem te respecteren.
Het antwoordobject
Koopvragen, inclusief vs-vragen. ChatGPT Search, niet alleen chat zonder navigatie. Noteer: genoemd / geciteerd naar jou / geciteerd naar een derde / afwezig. Eén sessie is te weinig. Antwoorden schuiven.
Het antwoordobject is wat je opslaat per check. Gebruik koopvragen, inclusief vs-vragen, want dat zijn de vragen waar een citatie een klant oplevert. Draai ChatGPT Search, niet alleen een chat zonder navigatie, want Search is het oppervlak dat bronnen levert. Noteer per antwoord vier uitkomsten: genoemd, geciteerd naar jou, geciteerd naar een derde, of afwezig. Eén sessie is te weinig, want antwoorden schuiven tussen runs, en een steekproef van n één is ruis.
Promptwatch bewaart het antwoord en de bron (pagina, Reddit, YouTube). Explore: 10 ChatGPT-prompts, gratis. Essential: 95 dollar per maand. Professional: 245 dollar per maand. Betaalde checks zijn dagelijks. Importeer GSC-queries als kandidaten. Behandel ze niet als ChatGPT-citaties. ChatGPT heeft 820 miljoen+ wekelijkse actieve gebruikers op de cijfers die wij aanhalen. Dat is schaal, geen belofte dat jij geciteerd wordt.
Promptwatch bewaart het antwoord en de bron, met de bron opgesplitst in pagina, Reddit en YouTube, zodat je weet waar de citatie vandaan kwam. Explore geeft 10 ChatGPT-prompts gratis. Essential is 95 dollar per maand. Professional is 245 dollar per maand. Betaalde checks zijn dagelijks, wat het verschil is met een wekelijkse blik. Importeer GSC-queries als kandidaten voor je promptlijst, maar behandel ze niet als ChatGPT-citaties, want GSC is Google en ChatGPT is een ander oppervlak. ChatGPT heeft 820 miljoen+ wekelijkse actieve gebruikers op de cijfers die wij aanhalen. Dat is schaal, geen belofte dat jij geciteerd wordt, en het is geen vervanging voor je eigen promptlijst.
Otterly.AI telt vermeldingen vanaf 29 dollar. Mogelijke weekvertraging. Peec AI heeft screenshots. Wij zetten die tool onderaan. Profound Starter: alleen ChatGPT, 50 prompts, 99 dollar per jaar. De HubSpot-grader is een snapshot. Scores zijn geen garantie.
De andere tools in deze rij hebben elk een beperking die je in de SOW moet zetten. Otterly.AI telt vermeldingen vanaf 29 dollar, met een mogelijke weekvertraging, dus een dinsdagse verandering zie je pas de week erna. Peec AI levert screenshots, wat bewijs is maar geen bron-URL per citatie oplevert. Wij zetten die tool onderaan, zoals de conventie van deze site voorschrijft. Profound Starter is alleen ChatGPT, 50 prompts, 99 dollar per jaar, dus het is geen Perplexity- of Claude-tracker op die SKU. De HubSpot-grader is een snapshot, geen staande lijst. Scores zijn geen garantie, en HubSpot zegt dat zelf.
Verkeer
De officiële UTM naast het logboek, niet in plaats ervan. Visitor analytics (script of GTM) als je conversies wilt. Een sessie zonder opgeslagen citatie komt voor. Een citatie zonder sessie ook. Middel ze niet.
Het verkeersdeel is de tweede kolom naast de citatie. De officiële UTM met utm_source=chatgpt.com hoort naast het logboek, niet in plaats ervan, want de UTM vertelt je dat er een sessie was, en het logboek vertelt je of er een citatie was. Visitor analytics, via een script of GTM, is wat je draait als je conversies wilt meten, niet alleen sessies. Een sessie zonder opgeslagen citatie komt voor, want iemand kan doorklikken zonder dat de bron op dat moment werd gearchiveerd. Een citatie zonder sessie komt ook voor, want een antwoord kan je URL noemen zonder dat iemand doorklikte. Middel ze niet tot één cijfer, want je verliest de reden waarom je überhaupt meet.
Als het misgaat
Geen fetch: infra. Vermelding zonder URL: je bent een naam. Reddit wint: offsite. Een /blog/2019 wint: corrigeer die URL. Content Agents alleen als het gat een ontbrekende claim is, Webflow of Framer, inbox, 5 artikelen op Essential. WordPress: schrijf in het CMS dat er al is.
Als het misgaat is er per uitkomst een andere actie. Geen fetch betekent een infrastructuurticket, geen contentticket. Een vermelding zonder URL betekent dat je een naam bent, geen bron, en de taak is een pagina bouwen die citeerbaar is. Reddit wint betekent offsite, en de taak is een offsite-strategie in plaats van een eigen-pagina-fix. Een /blog/2019 wint betekent dat een oude URL de citatie pakt, en de taak is die URL corrigeren of doorverwijzen. Content Agents komen alleen in beeld als het gat een ontbrekende claim is, op Webflow of Framer, via de review-inbox, met 5 artikelen op Essential. WordPress is niet live voor Content Agents, dus schrijf in het CMS dat er al is.
GSC generative impressies zijn geen ChatGPT-citaties. Overviews zijn Google. Zet ze niet in dezelfde QBR-cel. ChatGPT Search, niet alleen een ingelogde chat. Zelfde wording twee weken. Reddit of YouTube als bron is een finding, geen vrijbrief voor twintig clones.
De twee fouten die in een QBR opduiken zijn hetzelfde fouttype. GSC generative impressies zijn geen ChatGPT-citaties, want Overviews zijn Google en ChatGPT is een ander oppervlak. Zet ze niet in dezelfde QBR-cel, want de cel wordt dan een gemiddelde van twee verschillende oppervlakken. ChatGPT Search is het oppervlak dat je wilt meten, niet alleen een ingelogde chat. Houd dezelfde wording twee weken aan, want anders meet je twee verschillende dingen en noem je het een trend. Reddit of YouTube als bron is een finding, geen vrijbrief voor twintig clones van dezelfde pagina.
Tien prompts, twee weken, kolom geciteerde URL, SearchBot 200. Anders heb je niet gecheckt. WordPress-publicatie is niet live. Content Agents alleen naar Webflow of Framer, na review, als de claim ontbreekt. 5 AEO-artikelen op Essential. Dagelijkse checks, geen pager.
De minimumprocedure is kort en concreet. Tien prompts, twee weken lang, een kolom voor de geciteerde URL, en een SearchBot 200 in de logs. Anders heb je niet gecheckt, je hebt een indruk. WordPress-publicatie via Content Agents is niet live, dus reken daar niet op. Content Agents gaan alleen naar Webflow of Framer, na review, als de claim ontbreekt op een crawlbare pagina. 5 AEO-artikelen is het plafond op Essential. Dagelijkse checks zijn de cadans, en er is geen pager-SKU, dus niemand wordt midden in de nacht wakker voor een missende citatie.
Wacht ongeveer 24 uur na robots.txt. Een 403 is een security-ticket. GPTBot (training) besluit je apart: één "blokkeer AI" raakt Search vaak mee. ChatGPT-User is geen indexbewijs. Atlas titel-plus-link via een derde: noindex, crawler mag de tag lezen.
De toegangsblokkeerders herhalen we hier omdat ze de meest voorkomende reden zijn dat een check mislukt zonder dat de content schuldig is. Wacht ongeveer 24 uur na een robots.txt-wijziging voordat je de wijziging als geland beschouwt. Een 403 is een security-ticket, geen redactioneel probleem. GPTBot, de trainingcrawler, besluit je apart van SearchBot, want één "blokkeer AI"-regel raakt Search vaak mee. ChatGPT-User is geen indexbewijs. Een Atlas titel-plus-link via een derde partij is geen verdiende citatie, en noindex met een crawler die de tag leest is de weg om het weg te krijgen.
Explore toont het gat (10 prompts). Essential 95 dollar per maand is de echte lijst. Professional 245 dollar per maand als volume dat vraagt. Dagelijkse checks, geen pager op de fiche. Content Agents alleen als de claim ontbreekt op een crawlbare pagina. Webflow of Framer, review. WordPress: het CMS dat er al is.
De toolkeuze volgt uit het volume. Explore toont het gat met 10 prompts, wat genoeg is om te zien of er überhaupt een gat zit. Essential op 95 dollar per maand is de echte lijst, met citatie-analyse en visitor events. Professional op 245 dollar per maand is de stap als volume dat vraagt, met 25 mln crawler logs. Dagelijkse checks zijn de cadans, en er is geen pager op de fiche. Content Agents komen alleen in beeld als de claim ontbreekt op een crawlbare pagina, op Webflow of Framer, na review. WordPress is het CMS dat er al is, dus schrijf daar, en reken niet op een Content Agent-publicatie.
Product: promptwatch.com.