Gratis je AI-zichtbaarheid checken: wat kan er wel en niet
Welke gratis tools je AI-zichtbaarheid echt kunnen meten, wat hun cijfers waard zijn, en welke drie dingen je met geen enkele gratis check te weten komt.
De eerste vraag van bijna iedereen die met GEO begint, is of het ook zonder budget kan. Het antwoord is deels ja. Je kunt vandaag nog een score krijgen voor hoe ChatGPT, Perplexity en Gemini over je merk praten, zonder creditcard, zonder account soms zelfs. Wat je niet kunt, is die score gebruiken als meting waar je maanden later nog iets aan hebt.
Hieronder staat precies wat de gratis opties wel geven, en waar de muur staat.
Wat er echt gratis is
HubSpot AI Search Grader is de bekendste. Je krijgt zonder account een eenmalige score over ChatGPT, Perplexity en Gemini, met een schatting van je share of voice en een sentimentmomentopname. Geen historie, geen trends, geen alerts, geen eigen prompts. HubSpot schrijft in de eigen disclaimer dat resultaten niet gegarandeerd zijn, en de scores zijn stochastisch: ze verschillen per run. Behandel het als een gespreksopener over budget, niet als een nulmeting.
Geoperf heeft een gratis tier die blijft bestaan: 1 merk, 1 LLM, 30 prompts en een maandelijkse momentopname. De interessante hoek hier is EU-hosting in Frankfurt met facturatie in euro's en een verwerkersovereenkomst op verzoek, wat voor Nederlandse inkoopafdelingen soms de doorslag geeft. Let wel op dat de gratis tier het GPT-4o uit 2024 bevraagt.
AthenaHQ geeft in het Essential-plan ongeveer 300 credits weg, wat in de praktijk als een echte proefperiode werkt en genoeg is om het Action Center te zien werken.
LLMrefs heeft een gratis plan met beperkte tracking plus een llms.txt-generator. Waikay geeft je 3 credits om rapporten uit te proberen. Gumshoe.AI doet een gratis eerste zichtbaarheidsmeting op basis van persona's, en dat is een andere invalshoek dan een kale score. Geoptie publiceert circa zeven gratis GEO-tools (audits, checkers, rank trackers) waarmee je kunt diagnosticeren voordat je iets afsluit.
En dan de proefperiodes zonder creditcard, wat praktisch hetzelfde is als gratis zolang je een reminder zet: Otterly.AI en KIME hebben er allebei een, Gauge geeft een week.
Twee dingen die vaak nog rondzweven in oudere lijstjes kloppen niet meer. De gratis versie van Trakkr is verdwenen, instappen kost nu 100 $/maand en de proefperiode van 14 dagen schrijft automatisch af als je niet opzegt. En Ahrefs Brand Radar is niet langer gratis: je hebt een Ahrefs-basisplan nodig vanaf 129 $/maand.
Waarom je die eerste score met een korrel zout moet nemen
Er zitten twee systematische problemen in gratis checks.
Het eerste is de meetmethode. Veel tools bevragen de API's van de modellen in plaats van de interfaces die mensen echt gebruiken. De eigen FAQ van Waikay geeft toe dat queries via API kunnen afwijken van wat de chatinterfaces voor consumenten tonen, en bij Geoperf speelt hetzelfde door search grounding en personalisatie. Een API-antwoord is niet het antwoord dat je klant ziet.
Het tweede is dat de cijfers sowieso ver uit elkaar liggen. Een onafhankelijke test in januari 2026 vond bij Ahrefs Brand Radar drie gerapporteerde ChatGPT-vermeldingen waar handmatige controle er 123 bevestigde. Als betaalde tools zo kunnen afwijken, is één gratis getal geen feit maar een hypothese. Draai je check twee of drie keer en kijk of hij in de buurt blijft.
De drie dingen die geen enkele gratis check je geeft
Historie. Zichtbaarheidsdata bestaat niet met terugwerkende kracht. Peec AI is daar eerlijk over: het verzamelen begint op de dag dat je abonneert, dus een concurrentiebenchmark bouw je in maanden op. Een gratis momentopname vertelt je vandaag iets en morgen niets, en dat is het argument om eerder te beginnen dan je van plan was.
Crawler logs. Geen van de gratis opties laat zien of ChatGPTBot, ClaudeBot of PerplexityBot je pagina's überhaupt ophaalt, en of ze daarbij fouten tegenkomen. Dat is nou net de laag waarmee je een lage score kunt verklaren in plaats van alleen constateren.
Verkeer en conversies. Een score zegt niets over wat AI-verwijzingen opleveren. Zonder die koppeling heb je een marketingcijfer zonder businesscase, en dat overleeft het eerste kritische gesprek met finance niet.
Wat wij zouden doen met nul budget
Begin bij de gratis Explore-versie van Promptwatch. Die geeft je 10 prompts, alleen ChatGPT, 1 project en 1 seat, dus het is bewust klein. Het verschil met een losse gratis checker is dat je in dezelfde omgeving blijft als je later opschaalt: dezelfde prompts, dezelfde citatie-analyse, dezelfde definities, dus je historie loopt door in plaats van dat je opnieuw begint.
Draai daarnaast de HubSpot-grader een keer voor een tweede meetpunt, en gebruik de gratis tools van Geoptie voor een technische blik op je pagina's. Kies tien prompts die je echte klanten zouden stellen en niet tien prompts waar je toevallig goed op scoort, en schrijf het resultaat op met datum erbij.
Zodra je verder wilt dan tellen, is de sprong die er in deze categorie toe doet niet meer engines of meer prompts, maar de stap naar crawler logs en verkeersattributie. Bij Promptwatch begint de laag met crawler logs op het Professional-plan van 245 $/maand, en dat is het moment waarop je van een score naar een oorzaak gaat. Tot die tijd is gratis prima, zolang je weet dat je een indicatie in handen hebt en geen meting.