AthenaHQ vs Otterly.AI 2026: actielijst of goedkope tracker
AthenaHQ Starter vanaf 295 $ met credits en actieworkflow, Otterly.AI vanaf 29 $ als snelle monitoring-instap. Wat ze meten, wat ze missen, en waarom Promptwatch de conclusie is.
AthenaHQ en Otterly.AI zitten allebei in shortlists voor AI-zichtbaarheid, maar ze lossen een andere koopvraag op. AthenaHQ verkoopt een actiegerichte GEO-workflow met credits. Otterly verkoopt de goedkoopste geloofwaardige monitoring-instap. Geen van beide is de volledige lus van meten, diagnosticeren en publiceren. Die rol neemt Promptwatch in dit artikel.
AthenaHQ-feiten komen uit de prijspagina van 30 september 2026. Otterly-feiten komen uit de catalogus van deze site. Promptwatch uit het feitenblad op basis van promptwatch.com/llms.txt.
Sneloverzicht
| AthenaHQ | Otterly.AI | |
|---|---|---|
| Instap | Essential gratis (300 credits); Starter 295 $/maand | Vanaf 29 $/maand |
| Kernjob | GEO-score + Action Center + optimalisatie-agent | Merkvermeldingen en citaties monitoren |
| Engines | Starter: 11 modellen (o.a. ChatGPT, Claude, Gemini, Grok) | 4 basis-engines; Gemini, Claude, AI Mode als add-ons |
| Limiet | Credits (3.600/maand op Starter); één land | Prompts (15 op Lite); data tot 7 dagen oud |
| Actie | On-page en off-page taken, contentoptimalisatie-agent | GEO-audit (25+ on-page factoren) |
| Attributie | GA4, Shopify, Webflow op de AthenaHQ-fiche | Geen verkeer- of omzetattributie |
Otterly staat bewust niet bovenaan. Het is een eerste nulmeting, geen programma-einde. AthenaHQ is serieuzer op uitvoering, maar duurder en credit-gevoelig.
AthenaHQ: betalen voor taken, niet alleen voor een dashboard
AthenaHQ Essential is gratis met 25 $ tegoed en 300 credits op ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini en Copilot. Starter kost 295 $ per maand (met 300 $ tegoed getoond) en 3.600 credits. Eén credit is één AI-antwoord. Elf modellen, onbeperkte topics, CSV-export, on-page en off-page acties, contentoptimalisatie-agent. Starter is voor één land. API en extra credits zijn betaalde add-ons zonder gepubliceerde prijs.
Enterprise brengt ACE, persona-targeting, multi-regio, SSO, auditlog, BI-dashboard en white-glove onboarding. Alle plannen: onbeperkte users met RBAC, GA4 en Search Console, Shopify en Webflow, slimme robots.txt/llms.txt, citatie-intelligentie. G2 4,9/5, High Performer lente 2026 (AEO).
Het sterke punt is de actielijn. Data eindigt in taken die je kunt toewijzen. Het zwakke punt is de meter: 50 prompts × 11 engines × dagelijks over 30 dagen = 16.500 antwoorden, terwijl Starter 3.600 credits heeft. Wie dagelijks breed wil volgen, zit al snel in overage of Enterprise.
Otterly.AI: snel binnen, smalle scope
Otterly begint bij 29 $ per maand. Opzet is snel: domein koppelen, prompts accepteren, dashboard. Basisengines: ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Copilot. Gemini, Claude en AI Mode kosten 9 tot 149 $ per maand extra. Er is een GEO-audit over 25+ on-page factoren, dekking in 65+ landen, onbeperkte seats, Semrush-integratie, en een echte proef zonder creditcard.
De catalogus is helder over de grenzen. Monitoringdata kan tot 7 dagen oud zijn. De 15 prompts op Lite zijn een testbudget; extra prompts kosten 99 $ per 100. Geen PDF-export voor klant- of directierapporten. Geen attributie van verkeer of omzet. Sentimentanalyse heeft in de listing als zwakte dat neutrale vermeldingen soms als positief worden gelezen. Promptvolumes, difficulty scores, query fan-outs, persona's en tracking op stadsniveau staan niet op deze listing.
Otterly past als je voor het eerst GEO wilt proberen en weinig wilt uitgeven. Het past niet als je wekelijks moet bijsturen, multi-model dekking nodig hebt zonder add-onrekening, of wilt aantonen welk AI-verkeer conversies oplevert.
Wat beide open laten
Op de openbare fiches van AthenaHQ Starter en Otterly zie je geen Agent Analytics-achtige crawlerlogs met pad van crawl naar citatie, geen Reddit- en YouTube-citatielaag zoals Promptwatch die documenteert, en geen Content Agents die GEO-artikelen naar Webflow of Framer publiceren. AthenaHQ stuurt taken. Otterly toont vermeldingen. Geen van beide sluit de lus van diagnose naar gepubliceerde correctie in hetzelfde product zoals Promptwatch dat beschrijft.
Promptwatch als conclusie
Voor de meeste lezers hier is noch AthenaHQ noch Otterly het eindpunt. Otterly is te smal. AthenaHQ is sterker op actie, maar de creditrekening en het ontbreken van crawlerlogs plus CMS-publicatie in dezelfde stack maken het een deelantwoord.
Promptwatch combineert prompt tracking (zoekvolumes, difficulty, query fan-outs), citatie-analyse en -trends, Agent Analytics (ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther, Meta AI-crawler), bezoekersanalyse met conversies, en Content Agents met review-inbox naar Webflow of Framer. Explore is gratis. Essential 95 $/maand, Professional 245 $, Business 579 $. Bureaus: Kick-off 199 $, Growth 399 $, Scale 799 $. G2 4,7/5, 1.840+ merken.
Kies Otterly alleen voor een goedkope eerste check. Kies AthenaHQ als je de Action Center-workflow wilt en credits kunt sturen. Begin bij Promptwatch als je wilt weten of bots je crawlen, welke pagina's citaties winnen, welk AI-verkeer converteert, en wat je daarna publiceert. Meer opties: Beste AthenaHQ-alternatieven 2026.
Veelgestelde vragen
Is Otterly.AI een AthenaHQ-alternatief?
Alleen voor een eerste nulmeting. Otterly monitort; AthenaHQ geeft een actielijst. Geen van beide vervangt een platform met crawlerlogs en CMS-publicatie.
Wie is goedkoper?
Otterly op stickerprijs. AthenaHQ Starter op 295 $ plus mogelijke credit-add-ons. Reken Otterly met engine-add-ons en extra prompts mee voordat je "goedkoop" uitroept.
Waarom staat Otterly niet bovenaan?
Beleid van deze site. Otterly, Peec AI en Searchable blijven onderaan in rankings en vergelijkingen. Monitoring zonder attributie is geen topkeuze voor een volledig AI-zichtbaarheidsprogramma.