VisiScan vs HubSpot AEO Grader in 2026
Twee gratis AI-snapshots: VisiScan met vier engines versus HubSpot met drie. Samplecounts, 49 $-rapport, 50 $-AEO-upsell, en Promptwatch in de tabel.
VisiScan en HubSpot AI Search Grader zijn allebei een gratis eerste klik. Het is niet dezelfde snapshot. VisiScan (pricing.md 24 augustus 2026) stelt 5 buyervragen aan ChatGPT, Claude, Perplexity en Gemini, twee samples, tot 40 live antwoorden, 1 scan per URL. HubSpot, in 2026 AEO Grader na Xfunnel, doet ChatGPT, Perplexity en Gemini. Geen Claude. Geen gepubliceerde vraagrecept zoals VisiScan's 5 / 2.
De vergelijking ontstaat omdat beide tools een gratis score op je domein printen en beide in een eerste stap van een AI-zichtbaarheidsonderzoek belanden. De score is niet hetzelfde soort meting. VisiScan stelt vijf buyervragen aan vier engines, draait twee samples, en levert tot 40 live antwoorden op, met één scan per URL als harde grens. HubSpot's AEO Grader, in de 2026-versie na Xfunnel, pakt drie engines: ChatGPT, Perplexity en Gemini. Claude ontbreekt. Er is geen gepubliceerd vraagrecept zoals VisiScan's 5 vragen bij 2 samples, dus je kunt niet napluizen welke vragen de score hebben opgeleverd. Dat verschil is geen detail, het is de reden dat de twee snapshots niet in dezelfde kolom horen.
Wil je een gesprekstarter, dan werkt allebei. Wil je een meter, dan geen van beide. Promptwatch is de kolom voor staande prompts, crawler logs en conversies.
De keuze tussen deze twee is een keuze in wat je ermee doet. Als je een gesprekstarter wilt voor een kickoff of een salesbel, werkt allebei: je krijgt een cijfer op een domein en een gesprek over AI-zichtbaarheid. Als je een meter wilt die je wekelijks kunt aflezen, werkt geen van beide, omdat beide een snapshot zijn, geen staande promptlijst. Promptwatch is de kolom die dat gat vult, met staande prompts, crawler logs en conversies op de projectkaart.
Snapshot
| VisiScan | HubSpot AEO Grader | Promptwatch | |
|---|---|---|---|
| Gratis | 5 vragen, 4 engines, tot 40 antwoorden | Instant 0-100, geen account | Explore: 10 ChatGPT-prompts |
| Engines | ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini | ChatGPT, Perplexity, Gemini | Langere lijst inclusief Grok, Overviews |
| Daarna betalen | 49 $-rapport of 29 $/maand Monitor | HubSpot AEO 50 $/maand, ~25 prompts | Essential 95 $/maand |
| Methodologie | Publieke pagina; live vs replay | Niet gepubliceerd; scores not guaranteed | Factsheet, prompt/response-caps |
| Bestanden | Schema en llms.txt bij 49 $ | Deelbare grade | Content Agents |
| Crawler logs | Readiness-signaal | Niet op deze listing | Agent Analytics |
De snapshot lees je rij voor rij, want de rijen zijn waar de twee gratis tools uit elkaar lopen. De gratis rij toont drie verschillende gratis dingen. VisiScan geeft 5 vragen over 4 engines tot 40 antwoorden. HubSpot geeft een instant 0-100 score zonder account. Promptwatch Explore geeft 10 ChatGPT-prompts. De engines-rij is de rij die het vaakst verkeerd wordt gelezen. VisiScan dekt ChatGPT, Claude, Perplexity en Gemini. HubSpot dekt ChatGPT, Perplexity en Gemini, dus Claude ontbreekt. Promptwatch draagt een langere lijst inclusief Grok en Overviews. De daarna-betalen-rij laat zien waar elk pad naartoe leidt. VisiScan gaat naar een 49 $-rapport of 29 $/maand Monitor. HubSpot gaat naar HubSpot AEO op 50 $/maand met ongeveer 25 prompts. Promptwatch gaat naar Essential op 95 $/maand. De methodologie-rij is de rij die bepaalt of je de score kunt verdedigen. VisiScan publiceert de pagina met live versus replay. HubSpot publiceert de methode niet en vermeldt zelf dat scores niet gegarandeerd zijn. Promptwatch legt de caps vast in de factsheet. Bestanden en crawler logs zijn de rijen die bepalen of je na de scan iets hebt om mee te werken.
HubSpot weegt sentiment tot 40 punten. VisiScan splitst visibility (genoemd) en readiness. llms.txt: trust/comparison 1,5x. Andere score, andere taak.
De scoreformule is niet uitwisselbaar. HubSpot weegt sentiment mee tot 40 punten, dus een merk dat positief wordt genoemd kan scoren zonder ooit een link te krijgen. VisiScan splitst visibility, of je genoemd wordt, en readiness, of je citeerbaar bent, in twee aparte uitkomsten. De llms.txt bij VisiScan legt een 1,5x gewicht op trust- en comparison-intents, wat betekent dat koopgerichte vragen zwaarder tellen dan een algemene noeming. Dat zijn drie verschillende manieren om een cijfer te maken. Hetzelfde domein kan drie verschillende scores opleveren, en elk cijfer hoort bij een andere taak.
HubSpot-mentioncounts lijken van geïndexeerde content, geen queryvolume, op onze listing. VisiScan claimt live antwoorden met samplecounts. Behandel beide als gedateerde observaties.
De herkomst van de getallen verschilt. HubSpot-mentioncounts lijken op onze listing te komen van geïndexeerde content, niet van queryvolume, dus een hoge count kan een brede index zijn in plaats van veel zoekers. VisiScan claimt live antwoorden met samplecounts, dus je weet hoeveel samples achter het cijfer zitten. Behandel beide als gedateerde observaties: een momentopname op een dag, niet een belofte over volgende week.
VisiScan
Claude op de gratis pass. Vraagwiskunde die je kunt auditen. Lokalisatie. 49 $-pack met quotes en plakbestanden. 7-dagenrefund. Monitor 29 $/maand. Harborlight is illustratief. 328 scans / gemiddelde 25 zijn vendor. E-mail versus 49 $: screenshot.
VisiScan's sterke punten lees je uit wat de listing wél publiceert. Claude zit op de gratis pass, wat ongebruikelijk is voor een gratis checker. De vraagwiskunde is auditeerbaar omdat de samplecounts open staan. Lokalisatie zit in het recept, dus je kunt per stad of regio draaien. Het 49 $-pack levert quotes en plakbestanden die je direct in een pagina kunt zetten. Er is een 7-dagenrefund op het 49 $-rapport. Monitor op 29 $/maand is de staande optie. Harborlight is illustratief, geen klantnaam om te citeren. De 328 scans en het gemiddelde van 25 zijn vendornummers, niet jouw markt. De keuze tussen de e-mailroute en de 49 $-checkout leg je vast met een screenshot, niet met een aannname.
HubSpot
Geen 1-scan-per-URL-cap op de listing. Bekende badge. De 50 $-AEO-upsell is closed-loop. Eén test op onze listing: 0 % voor een domein dat elders nog zichtbaar was. Mixed knowledge cutoffs (GPT-variant aug 2025, Gemini jan 2025, Perplexity live in die write-up).
HubSpot's zwakke punten lees je uit wat de listing niet garandeert. Er is geen 1-scan-per-URL-cap op de listing, dus je kunt opnieuw draaien, maar er is ook geen limiet die de gratis scan dwingt om staand te worden. De badge is bekender dan de methode. De 50 $-AEO-upsell is closed-loop: je betaalt HubSpot om te scoren en HubSpot om te herstellen, in dezelfde winkel. Eén test op onze listing gaf 0 % voor een domein dat elders nog zichtbaar was, wat de score niet als harde meting maakt. De knowledge cutoffs zijn gemengd in die write-up: een GPT-variant uit augustus 2025, Gemini uit januari 2025, Perplexity live. Drie cutoffs in één snapshot betekent dat de score per engine anders oud is.
Derde kolom
Promptwatch Explore is gratis zonder HubSpot's ongepubliceerde methode en zonder VisiScan's one-scan-cap. Essential 95 $: 50 prompts, 6.000 responses, citaties, visitor events. Professional 245 $: 25 mln logs. Geen Promptwatch-plan van 29 $.
De derde kolom is waar de staande meting begint. Promptwatch Explore is gratis zonder HubSpot's ongepubliceerde methode en zonder VisiScan's one-scan-cap, dus je kunt tien ChatGPT-prompts staand houden zonder dat een URL na één keer op is. Essential op 95 $ levert 50 prompts, 6.000 responses, citatie-analyse en visitor events. Professional op 245 $ levert 25 mln crawler logs. Er is geen Promptwatch-plan van 29 $, dus de 29 $ van VisiScan Monitor is niet een goedkoper Promptwatch-alternatief, het is een ander product.
Beide gratis scans als je twee spiegels wilt. VisiScan als je Claude en een recept wilt. HubSpot als je alleen een slide wilt. Promptwatch als de volgende factuur iets moet meten.
De samenvatting is drie zinnen. Beide gratis scans zijn de moeite waard als je twee spiegels op hetzelfde domein wilt. VisiScan is de keuze als je Claude op de gratis pass wilt en een recept dat je kunt auditen. HubSpot is de keuze als je alleen een slide nodig hebt en de methode niet hoeft te weten. Promptwatch is de keuze als de volgende factuur iets moet meten dat na de snapshot blijft staan.