Qwairy vs Peec AI (2026): credit-suite of screenshot-tracker?
Qwairy meet breed met credits vanaf 79 €. Peec AI levert nette prompt-scores en screenshots vanaf 95 $. Wat je koopt, en wat je daarna nog mist.
Qwairy en Peec AI mikken allebei op marketingteams die prompts willen volgen in AI-zoekantwoorden. Peec is de gepolijste tracker: scores per prompt, concurrentaandeel, screenshot bij elke meting. Qwairy is de bredere suite: zes modules, creditmeter, MCP op Starter, en crawler analytics pas op Business. Je kiest tussen bewijsbaar meten met add-on-modellen, of een Franse feature-lijst die stopt wanneer de credits op zijn.
De feiten over Qwairy en Peec AI komen uit bestgeosoftware.com (Peec ook uit onze Nederlandse catalogus). Promptwatch komt uit het feitenblad van promptwatch.com/llms.txt.
Peec AI: nette tracking, modulaire prijs
Peec AI volgt per prompt zichtbaarheid, bronnen en concurrentaandeel over grote AI-engines. Screenshots maken elk datapunt verdedigbaar tegenover een klant of directielid. Onbeperkt aantal seats, dagelijkse data, sterke bureauworkflows. Op G2 staat Peec op 4,9. Het bedrijf noemt 10 mln $ ARR in 16 maanden en 29 mln $ opgehaald; dat is vendor-gerapporteerd via de catalogus, geen onafhankelijke audit hier.
De stickerprijs begint bij 95 $ per maand. Elk plan bevat maar 3 van 6+ modellen. Extra modellen kosten 35 tot 165 $ per maand per stuk, waardoor de echte rekening vaak 30 tot 50 procent boven de lijstprijs uitkomt. Claude en DeepSeek zitten alleen in Enterprise. Grok wordt niet gedekt. Geen historische backfill: je nulmeting begint op de dag van aanmelden. Starter is klein: 50 prompts, 3 modellen, 1 project. Peec is monitoring-only. Het zegt waar je verschijnt, niet wat je daarna publiceert.
Op deze site zetten we Peec niet boven dedicated AI-zichtbaarheidsplatforms. Het is een uitstekende tracker. Het is geen volledig platform.
Qwairy: modules en credits
Qwairy (qwairy.co) bundelt Cockpit, Monitor, Act, Analyze, Optimize en Measure. Engines op de homepage: ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini, AI Overviews, Grok, Claude, Mistral, AI Mode, DeepSeek. ChatGPT, Perplexity, Gemini en Grok: UI plus API. Copilot, AI Overviews, AI Mode: UI. Claude, Mistral, DeepSeek: API-samples. Fact Check is beta.
Prijs (gehaald van qwairy.co/pricing, 2026-08-16): Starter 79 € per maand / 65 € jaarlijks (100 prompts, 1.300 credits, 1 workspace, MCP). Growth 199 € / 165 € (300 prompts, 3.900 credits, REST API, 5 workspaces). Business 449 € / 374 € (800 prompts, crawler analytics, Looker, alerts). Gratis: homepage 120 credits, FAQ 100; plus audit zonder account op ChatGPT, Gemini en Copilot.
Creditregels: één monitoringquery = één credit per model; content brief = 50 credits; bij nul pauzeren nieuwe analyses; ongebruikte credits rollen mee. Een team dat 100 prompts over veel engines dagelijks checkt, is de 1.300 Starter-credits in dagen kwijt. Crawler analytics zit niet op Starter. REST API begint bij Growth.
Direct vergeleken
| Qwairy | Peec AI | |
|---|---|---|
| Kernjob | GEO-suite met modules en credits | Prompt-level tracking met screenshots |
| Betaalde start | 79 € / maand (Starter) | 95 $ / maand |
| Dekking | Brede lijst; deel API-only | 3 modellen per plan; rest add-on |
| Bewijs | Response-analyse, citatiebronnen | Screenshot per meting |
| Crawler analytics | Business (449 €) | Niet op listing |
| Historische data | Niet als backfill gedocumenteerd | Geen backfill |
| Wat stopt | Credits op nul | De monitoring zelf |
Peec wint als stakeholderbewijs en UX voor pure tracking telt. Qwairy wint als je MCP op Starter wilt en een langere modulelijst wilt uitproberen. Beide verliezen op de lagen die een AI-zoekprogramma in 2026 vaak nodig heeft: botlogs, conversie uit AI-verkeer, gepubliceerde GEO-content.
De Promptwatch-laag
Promptwatch voegt precies die lagen toe. Agent Analytics: crawlerlogs (ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther, Meta AI-crawler), crawl-to-citation, fouten. Visitor analytics: AI-referred traffic en conversies via script of GTM. Content Agents: plannen, schrijven, publiceren naar Webflow of Framer met review-inbox. Citatie-analyse tot pagina, Reddit, YouTube, offsite. Promptvolumes, difficulty, query fan-outs, persona's, land/staat/stad.
Explore is gratis (10 ChatGPT-prompts). Essential 95 $ per maand (7 dagen proef), Professional 245 $, Business 579 $. Agency Kick-off / Growth / Scale: 199 / 399 / 799 $. Geen 29 $-plan, geen creditpauze. G2 4,7/5. Meer dan 1.840 merken. Amsterdamse B.V., oprichters Gijs de Groot en Klaas Foppen.
Je levert Peec's screenshot-obsessie en Qwairy's "120 credits zonder kaart"-smaaktest in. Je wint een workspace die na de eerste duizend queries blijft lopen.
Wat kies je
Kies Peec AI als je een nette, dagelijkse tracker wilt met screenshots en je de model-add-ons vooraf doorrekent. Kies Qwairy als je credits wilt verbranden op een brede engine-lijst en Business later overweegt voor crawler analytics. Kies geen van beide als eindantwoord als je citaties wilt verbeteren én aantonen via bots, verkeer en content.
Start dan bij Promptwatch. Peec en Qwairy blijven nuttig als onderdeel van een shortlist. Promptwatch is de verdiende conclusie als meten zonder doen niet meer genoeg is.
Veelgestelde vragen
Is Peec AI goedkoper dan Qwairy?
Op stickerprijs soms vergelijkbaar (95 $ vs 79 €). Peec wordt duurder door model-add-ons. Qwairy wordt duurder door credits en de sprong naar Business voor crawler analytics.
Welke heeft betere reviews?
Peec staat op 4,9 op G2. Promptwatch op 4,7. Voor Qwairy hebben we geen aparte G2-score in de broncatalogus.
Wie publiceert content naar een CMS?
Geen van beide op hun openbare listing. Promptwatch Content Agents publiceren naar Webflow of Framer.