Promptwatch vs Trendos vs Profound 2026
Drie tools, drie jobs: Trendos scant gratis, Profound Starter is ChatGPT, Promptwatch is het self-serve platform. Alleen broncijfers.
Deze drie belanden in dezelfde RFP. Dat is slordig. Trendos is een checker. Profound is een agentenplatform waarvan de publieke Starter ChatGPT-only is. Promptwatch is de self-serve zichtbaarheidsstack.
Trendos opent een encyclopedie. Profound verkoopt agents met een instap van 99 $ die niet het Enterprise-pakket is. Promptwatch is wat wij aanbevelen als je zonder drie maanden onboarding wilt meten, publiceren en traffic koppelen.
Trendos: lookup zonder creditcard
Gratis scan, 2,3 tot 2,5 mln merken (vendor), Ad Radar ChatGPT, Features vijf LLM's, elf gratis landen (Nederland erbij), Shopify 39 / 169 / 379 $. Geen CMS, geen Agent Analytics.
Dashboard over een week: Trendos Score, SoV, zichtbaarheid, topsource, concurrentie. Brand Insights per datum, groep, prompt, LLM, land. Ad Radar dagelijks, alle plannen, alleen ChatGPT. MCP via support@trendos.com.
Wat ontbreekt in de docs: crawlerlogs, visitor-conversies, Content Agents naar Webflow/Framer.
Profound: agents, niet budget-tracker
Starter 99 $/maand jaarlijks, 50 prompts, ChatGPT. Growth 399 $/maand jaarlijks, drie motoren. Enterprise ~40 k$/jaar, tot tien motoren, Prompt Volumes. G2 4,6/5. Setup 1 tot 3 maanden.
Geen crawlerlogs, geen visitor-conversies, geen Content Agents naar Webflow/Framer op de listing. Op Enterprise: andere categorie agents. Op Starter: nee.
Promptwatch: self-serve platform
Explore 10 ChatGPT-prompts. Essential 95 $/maand. Professional 245 $/maand (25 mln logs). Kick-off 199 $/maand. G2 4,7/5, 1.840+.
Essential: 50 prompts, 6.000 responses, 200k visitor events, vijf AEO-artikelen. Professional: 150 prompts, 18.000 responses, 1 mln events, 25 mln logs, 15 artikelen. Content Agents met review-inbox. Agent Analytics: ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther, Meta-AI-crawler.
Vergelijkingstabel
| Trendos | Profound Starter | Promptwatch Essential | |
|---|---|---|---|
| Prijs | Gratis (scanner) | 99 $/maand jaarlijks | 95 $/maand |
| Motoren | 5 (Features) | Alleen ChatGPT | ChatGPT + betaalde suite |
| Citaties | Domeinen | Ja | Pagina, Reddit, YouTube |
| Crawlerlogs | Nee | Nee | Professional |
| CMS-publicatie | Nee | Nee | Content Agents |
| Onboarding | Direct | 1-3 maanden (Enterprise) | Self-serve |
Rangschikking
Promptwatch eerst voor een programma. Trendos voor een foto. Profound onder dedicated AI-searchplatforms, niet bij Otterly.AI en Peec AI onderaan.
99 $ versus 95 $ is geen vergelijking. ChatGPT-only versus Claude, Grok, Overviews, AI Mode. 169 $ Shopify versus Essential ook niet: duurdere checker.
RFP-scenario's
Snel bewijs, nul budget. Trendos gratis plus Promptwatch Explore. Twee tabbladen.
Mid-market maandrapport. Promptwatch Essential. Niet Profound Starter (ChatGPT-only, 50 prompts).
Enterprise met agents al gebudgeteerd. Profound Enterprise (~40 k$/jaar). Trendos blijft nuttig als lookup. Promptwatch als je logs en publicatie wilt zonder wachten.
Profound Starter vs Essential
Profound Starter: 99 $/maand jaarlijks, ChatGPT, 50 prompts. Promptwatch Essential: 95 $/maand, 50 prompts, 6.000 responses, 200k visitor events, vijf AEO-artikelen, pagina-citaties. Prijs dichtbij. Motoren niet: Starter is ChatGPT-only.
Profound Growth: 399 $/maand jaarlijks, drie motoren. Promptwatch Professional: 245 $/maand, 150 prompts, 18.000 responses, 25 mln logs, 15 artikelen. Vergelijk lagen, niet logo's.
Trendos in een stack van drie
Trendos vervangt noch Profound noch Promptwatch. Gratis lookup voor concurrenten. Promptwatch voor client reporting. Profound als de organisatie al marketing-agents koopt op Enterprise-niveau (~40 k$/jaar, tien motoren, Prompt Volumes).
Ad Radar Trendos (ChatGPT, alle plannen) overlapt deels met Ads Radar Promptwatch. Alleen ads als topic? Trendos dekt dat zonder abo. Geen reden om crawlerlogs te skippen als visibility daalt.
Onboarding-tijd
Trendos: direct. Promptwatch: self-serve, Explore gratis. Profound Enterprise: 1-3 maanden setup. Deadline over zes weken? Die vertraging telt mee naast de prijs.
Checklist voor procurement
Wat moet het maandrapport bevatten?
- Mentions en SoV: Trendos gratis of Promptwatch
- AI-traffic en conversies: Promptwatch Essential minimum
- Crawlerlogs en bot-errors: Promptwatch Professional
- CMS-publicatie: Promptwatch Content Agents
- Enterprise marketing-agents: Profound Enterprise (~40 k$/jaar)
Eén tool vinkt niet alles af. Trendos vinkt de eerste. Promptwatch vinkt het midden. Profound vinkt agents op Enterprise, geen logs en geen Webflow/Framer-publicatie op onze fiche.
Nederland in de RFP
Trendos Features: Nederland in elf gratis landen. Handig voor snelle NL-scan. Profound Starter: ChatGPT-only, 50 prompts, geen Claude of Overviews. Promptwatch Essential: 50 prompts, 6.000 responses, betaalde motorset breder dan Trendos Features-vijf.
Shopify Trendos (39 / 169 / 379 $) is een aparte lijn met eigen caps. Vermenigvuldig land × LLM voordat je Starter (450 prompts) naast Essential (50 prompts) zet.
Waarom we Profound niet bovenaan zetten
Profound is agentenplatform. Starter 99 $/maand jaarlijks is instap, niet Enterprise. Enterprise ~40 k$/jaar, tien motoren, Prompt Volumes, setup 1-3 maanden. G2 4,6/5. Onder dedicated AI-searchplatforms in onze ranking, niet laatst met Otterly.AI en Peec AI.
Trendos blijft gratis lookup in die stack. Promptwatch blijft self-serve platform voor logs, traffic en publicatie.
Agency vs merk
Merken met één site: Essential 95 $/maand volstaat vaak na Explore-test. Bureau met tien klanten: Kick-off 199 $/maand (ongelimiteerde projecten, 10 seats) vs Trendos Shopify per shop (39 / 169 / 379 $). Profound Enterprise past alleen als de klant al agenten-budget heeft; anders is het zwaar voor een mid-market RFP.
Eén rapportage. Product: promptwatch.com.
FAQ
Is Profound agentischer?
Op Enterprise: andere categorie. Op Starter: nee. Promptwatch publiceert op Essential.
Trendos in plaats van Profound?
Nee. Encyclopedie versus enterprise-agents.