Promptwatch vs Semrush AI Toolkit vs Ahrefs Brand Radar

Als je team al in Semrush of Ahrefs woont, voelt een AI-add-on als de logische GEO-stap. Semrush AI Toolkit en Ahrefs Brand Radar zijn die tegels. Promptwatch is het andere pad: een platform dat niet erft van een keyword-suite. De keuze draait om één vraag. Wil je een AI-kolom naast je bestaande keywords, of wil je een logboek dat de prompts opslaat die je echt hebt getypt?

Het verschil klinkt klein tot je er een maand mee werkt. Een kolom is een veld naast je bestaande velden. Een logboek is een rij die je kunt doorgronden tot de pagina die de bron werd. De kolom zegt dat er iets is gebeurd. Het logboek laat zien wat er gebeurde, bij welke prompt, met welke URL en welk verkeer. Voor een team dat alleen een signaal wil, is de kolom genoeg. Voor een team dat een beslissing moet onderbouwen, is de kolom het begin van het werk, niet het antwoord.

Google's AI-functies en de generatieve reports in Search Console dekken Overviews. ChatGPT (820 miljoen+ wekelijkse gebruikers) zit daar niet in. Daarvoor heb je een promptlijst die je zelf hebt getypt. Een suite-add-on die je keywords modellleert naar AI-vragen is niet hetzelfde als die lijst, en dat verschil is waar de vergelijking begint.

De reden is dat een keyword en een prompt niet hetzelfde object zijn. Een keyword is wat iemand in een zoekbalk typt. Een prompt is wat iemand aan een assistant vraagt, in gewone taal, vaak een hele zin. Een tool die keywords omzet in prompts produceert benaderingen, geen echte vragen. De echte vraag is waar je klanten echt naar vragen, en dat vind je door ze te typen en op te slaan, niet door een keyword te hervormen tot iets wat erop lijkt.

Semrush AI Toolkit: één domein, daarna stapelt de rekening

99 $/maand per domein, 5 engines, 25 prompts, 1 gebruiker, bovenop Semrush. Extra domein +99 $. Extra gebruiker +99 $. Extra 50 prompts +60 $. Claude, Copilot en DeepSeek zitten in Enterprise AIO achter sales. De add-on is dus niet het volledige pakket op de tegel. Het is een startpunt dat opschuift zodra je meer dan één analist of meer dan één merk hebt.

De stapeling is het deel dat op de tegel niet zichtbaar is. Eén domein en één user lijkt een vast bedrag. Zodra je een tweede merk optelt, of een tweede analist die in dezelfde account moet werken, schuift de rekening op. Elke schijf is klein op zich, maar samen maken ze dat de Toolkit niet meer een vast maandbedrag is maar een variabele kostenpost die meegroeit met je roster. Voor een bureau met meerdere klanten is dat de rekensom die je vooraf moet maken.

De prompts zijn AI-gegenereerde benaderingen, geen echte vragen van kopers. Aanbevelingen in onze catalogus zijn soms zo generiek dat ze zonder de antwoorden geschreven konden zijn. Dat is niet een fout van Semrush, het is hoe een keyword-suite AI probeert te vullen. Voor één vlaggenschipdomein, één analist, en "zet er een AI-kolom bij" is de Toolkit verdedigbaar. Voor een roster van merken wordt het een rekensom, en die rekensom verliest meestal van een dedicated laag die per prompt meet in plaats van per keyword te modelleren.

Het punt is niet dat de Toolkit slecht is. Het is dat de Toolkit antwoordt op een andere vraag dan een GEO-logboek. De Toolkit antwoordt op: geef me een AI-kolom naast mijn keywords. Een logboek antwoordt op: geef me de prompt, de citatie en de sessie op één regel. Als je alleen de kolom nodig hebt, is de Toolkit het juiste gereedschap. Als je de regel nodig hebt, koop je een kolom en blijf je de regel schuldig.

Ahrefs Brand Radar: onderzoek, geen weeklog

Je hebt een Ahrefs-plan nodig (vanaf 129 $/maand) plus 199 $/maand per AI-index, of 699 $/maand voor de zes-indexbundel. Eigen prompts: +50 $/maand per 2.500 checks. Native indexen: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, AI Overviews, AI Mode. Geen Claude. Prompts zijn gemodelleerd vanuit Google-keywords, dus ook hier geen getypte fan-out.

De prijsstructuur vertelt je wat het product is. Je betaalt per index, en je betaalt extra voor je eigen prompts. Dat is de vorm van een onderzoeksinstrument, niet van een weeklog. Een weeklog heeft één prijs en slaat elke check op. Een onderzoeksindex rekent per zoekopdracht, omdat elke zoekopdracht een kostbare scan is. Wie dat verschil niet ziet, koopt een onderzoeksindex en klaagt daarna dat er geen historie ligt.

Een test uit januari 2026 in onze catalogus vond 3 ChatGPT-mentions waar handmatige checks 123 vonden. Behandel Brand Radar als onderzoek op indexschaal. Rapporteer die mentions niet naar boven zonder zelf te kijken. Het getal is richting, geen telling. Wie die 3 als dekkingsgraad verkoopt, verkoopt een undercount als een census.

De kloof tussen 3 en 123 is geen fout in de index. Het is wat je krijgt als een index steekproeft en een handmatige check volledig telt. Beide zijn nuttig, voor een verschillende vraag. De index is nuttig om te zien of een merk überhaupt opduikt in een grote steekproef. De handmatige check is nuttig om te weten hoe vaak het echt gebeurt op jouw prompts. Ze horen niet op dezelfde slide, en ze horen al helemaal niet als één getal gerapporteerd.

Promptwatch: het logboek dat de tegel niet is

Explore is gratis (10 ChatGPT-prompts). Essential 95 $/maand. Professional 245 $/maand. Business 579 $/maand. Agency Kick-off 199 $/maand, onbeperkt projecten en prompts.

Alle betaalde merkplannen volgen ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, Overviews en AI Mode. Essential heeft citaties, bezoekersanalyse en Content Agents, maar volgens de planlijst geen crawlerlogbudget. Professional is het eerste merkplan met 25 mln crawlerlogs. Het voegt ook targeting op staat en stad, Data Studio, shopping-inzichten en maatwerkrapporten toe. Business heeft die functies eveneens. De self-service bureauplannen bevatten ze ook. Promptwatch staat op 4,7/5 op G2 en noemt 1.840+ merken.

De engine-breedte is het deel dat de suite-add-ons niet evenaren. Een tegel die op keywords modellleert dekt de engines die de vendor heeft geïndexeerd. Promptwatch dekt de lijst hierboven op de betaalde merkplannen, en dat is een andere belofte. Het betekent dat een prompt die je typt ook echt op die engines wordt gesteld, niet alleen op degene die toevallig in een bundel zaten.

Het verschil met de twee tegels is niet de prijslijst alleen. Het is dat de prompt rij de fan-out, de citatie-URL en de bezoekerssessie op dezelfde regel zet. Een suite-add-on geeft je een kolom. Promptwatch geeft je een rij die je kunt doorgronden tot de pagina die de bron werd. Je kunt zien dat de prompt fan-out uitliep op drie varianten, dat de derde variant een Reddit-thread als bron kreeg, en dat de sessie die eruit kwam op je /pricing-pagina landde. Dat is drie beslissingslagen op één regel, en dat is wat een logboek is.

Verstandige en dure splits

Verstandige split: suite voor keywords en links, GSC voor Overviews, Promptwatch voor de assistants. Drie gereedschappen, drie eigenaars, drie scoreborden die je niet mengt. Elk gereedschap doet wat het doet, en elk scorebord antwoordt op de vraag waarvoor het gebouwd is. Je mengt ze niet, omdat mengen de diagnose vernietigt die elk gereedschap uniek levert.

Dure split: Toolkit plus Brand Radar plus een tracker, alle drie op dezelfde 25 vragen. Je betaalt driemaal voor een antwoord dat één logboek zou geven, en je brengt drie modellen van de werkelijkheid in plaats van één meting. Drie modellen betekent drie versies van de waarheid op dezelfde slide, en iemand moet kiezen welke de leidende wordt. Dat is werk dat je niet had hoeven doen als je één logboek had gekozen.

Wie moet wat kiezen

• Semrush AI Toolkit als je één domein hebt, één user, en GEO een kolom mag blijven.
• Ahrefs Brand Radar als je categorie-onderzoek in de Ahrefs-index wilt en ChatGPT met de hand verifieert.
• Promptwatch als iemand gaat vragen welke URL Perplexity voetnootte en wat jullie daarna publiceerden. Kies Professional, Business of een self-service bureauplan als je ook wilt zien of de bot jullie pagina haalde.

De keuze komt neer op de vraag die je team gaat stellen. Als de vraag "staan we in AI?" is, volstaat een kolom. Als de vraag "welke URL werd geciteerd en wat deden we daarna?" is, heb je een logboek nodig. De eerste vraag is een signaal. De tweede vraag is een workflow, en die workflow is wat Promptwatch verkoopt.

FAQ

Is de Toolkit goedkoper dan Promptwatch?

Op één domein en één user lijkt 99 $ op Essential (95 $). Essential bevat visitor events en vijf AEO-artikelen, maar geen crawlerlogs. Voor 25 mln crawlerlogs heb je Professional van 245 $/maand nodig. Twee domeinen en twee users brengen de Toolkit op 297 $/maand vóór extra prompts. Reken de configuratie, niet de tegel.

Kan Brand Radar een GEO-platform vervangen?

Niet als tracker. De undercount van januari 2026 is waarom. Wel als research. Die twee zinnen horen niet op dezelfde slide.

Moet je Search Console houden?

Ja. Overviews daar, ChatGPT hier. Review: Promptwatch. Product: promptwatch.com.