Promptwatch vs Kime vs Ziptie vs LLMrefs: vergelijking 2026
Budgettrackers onder de 100 per maand naast Promptwatch Explore (gratis) en Essential (95 $/maand): wat je voor dat geld echt krijgt, en wat ontbreekt.
Onder de honderd per maand is de keuze aan AI-zichtbaarheidstools groot, en de verschillen zitten in de kleine letters. KIME begint op 99 €/maand, ZipTie op 69 $/maand en LLMrefs heeft een gratis plan plus een Pro-plan van 79 $/maand. Promptwatch zit in dezelfde prijsklasse met Explore (gratis) en Essential (95 $/maand). Op papier lijken het vier vergelijkbare instapproducten. In de praktijk koop je bij elk iets anders.
De vraag die je jezelf moet stellen: wil je een meetlat, of wil je een werkplek? Een meetlat vertelt je of je merk in het antwoord staat. Een werkplek vertelt je ook waarom, en wat je eraan doet. Hieronder per tool wat de catalogus van deze site vermeldt over het instapplan.
Promptwatch Explore en Essential
Promptwatch heeft twee instappunten. Explore is gratis en geeft je 10 prompts op ChatGPT, met één project en één seat. Genoeg om te zien hoe het werkt, niet genoeg om een merk te volgen.
Essential kost 95 $/maand en is het eigenlijke budgetplan. Je krijgt 50 prompts die over alle gevolgde LLM's draaien, 6.000 responses, 200.000 bezoekersevents, 5 AEO-artikelen en één seat. De prompts verversen dagelijks, MCP en API zitten erin, en er is een proef van 7 dagen. Tracking per land werkt op elk plan.
Wat je voor die 95 $ meer krijgt dan bij een tracker, zit in de lagen eromheen. Per prompt zie je zoekvolume, difficulty score en query fan-outs. Citatie-analyse splitst bronnen op pagina, domein, Reddit, YouTube en offsite mentions, met trends over tijd. Sentimentanalyse en concurrentvergelijking zitten erin. Bezoekersanalyse koppelt AI-verwezen bezoek aan conversies via een script of GTM-template, en Content Agents publiceren artikelen via een review inbox naar Webflow, Framer of WordPress (via de officiële plugin).
Eén ding zit niet in Essential: crawler logs. Agent Analytics begint bij Professional (245 $/maand, 25 mln crawler logs, 150 prompts, stad- en staattracking). Wie dat vanaf dag één nodig heeft, rekent met dat plan.
KIME
KIME is een Deense tracker die zich onderscheidt met uitvoering. De AWX-laag voert per maand een quotum content- en technische fixes zelf door, in plaats van ze alleen aan te raden. Op Explorer zijn dat er 10, op Core 30. Daarnaast draaien dagelijkse prompts met sentiment en citatie-analyse, een Action Center met aanbevelingen en een zelfoptimaliserend systeem dat Optimus heet. MCP zit in elk plan, en je kunt onbeperkt talen en meer dan 15 geo-gelokaliseerde regio's gebruiken.
Explorer kost 99 €/maand voor 50 prompts en 2 engines. Core kost 399 €/maand voor 200 prompts, 3 engines en 10 seats. Agency Starter staat in de catalogus voor ongeveer 499 €/maand, Enterprise op aanvraag. Op de self-serve plannen krijg je 7 dagen proef zonder creditcard.
Lees de engine-dekking op het planblad, niet op de blog. KIME's eigen blog spreekt van tien modellen in elk plan, maar de prijspagina geeft 2 engines op Explorer en 3 op Core. Alle modellen zijn voor Enterprise. Bovendien zijn de prijzen halverwege 2026 herzien, dus oudere reviews beschrijven plannen die niet meer bestaan. Crawler logs, conversiemeting en CMS-publicatie staan niet in de listing.
ZipTie
ZipTie komt uit de hoek van indexmonitoring. Het volgt zichtbaarheid in AI-antwoorden, maar kijkt ook of engines je pagina's überhaupt in hun index hebben. Daarvoor laadt het echte browsersessies en rendert het resultaten zoals een mens ze ziet, in plaats van op API's te leunen. Dat maakt het vooral sterk voor Google AI Overviews. Citatie-analyse op paginaniveau en aanbevelingen voor technische fixes zitten erbij.
Basic kost 69 $/maand en werkt met credits. Je krijgt maximaal 10 optimalisatiesuggesties en één gebruiker. Hogere plannen geven meer credits, maar blijven op één gebruiker. Er is een proef van 14 dagen met 75 checks.
De beperkingen zijn stevig. ZipTie dekt drie engines. Elk plan heeft één gebruiker, dus samenwerken in een team gaat niet. Het creditverbruik is lastig te voorspellen. De featurelijst noemt monitoring van AI-crawlers en indexering, maar dezelfde listing zegt ook dat er geen crawler analytics, attributie of contentworkflow is. Reken dus niet op crawler logs.
LLMrefs
LLMrefs behandelt AI-zichtbaarheid als klassieke rank tracking. Je definieert zoekwoorden en prompts en ziet hoe je posities week op week bewegen in ChatGPT, Perplexity, Gemini en andere engines. Wie uit de SEO komt, snapt het model meteen.
Het gratis plan geeft beperkte tracking en een llms.txt-generator. Pro kost 79 $/maand en geeft 10+ engines, 500 prompts, 50 zoekwoorden en onbeperkt seats. Voor dat geld is dat veel. Rapporten over citatiebronnen zitten erbij, en zoekwoorden worden uitgebreid naar automatisch gegenereerde promptvarianten.
Twee voorbehouden. De prijs van 79 $ staat aangemerkt als 'limited time', dus bouw een verhoging in je budget. En de data ververst wekelijks, zonder sentimentanalyse en zonder alerts: je ziet dat je verscheen, niet hoe je werd neergezet, en een daling wacht tot jij kijkt.
Naast elkaar
| Promptwatch | KIME | ZipTie | LLMrefs | |
|---|---|---|---|---|
| Gratis instap | Explore: 10 prompts, ChatGPT | Nee (7 dagen proef) | Nee (14 dagen proef, 75 checks) | Gratis plan, beperkte tracking |
| Goedkoopste betaalde plan | 95 $/maand (Essential) | 99 €/maand (Explorer) | 69 $/maand (Basic) | 79 $/maand (Pro, 'limited time') |
| Engines | Alle gevolgde LLM's op Essential | 2 op Explorer, 3 op Core | 3 | 10+ |
| Prompts | 50 | 50 | Op credits | 500 prompts, 50 zoekwoorden |
| Seats | 1 | Niet gepubliceerd voor Explorer, 10 op Core | 1 op elk plan | Onbeperkt |
| Verversing | Dagelijks | Dagelijks | Niet gepubliceerd | Wekelijks |
| Sentiment | Ja | Ja | Niet gepubliceerd | Nee |
| Citatiebronnen | Pagina, domein, Reddit, YouTube, offsite | Citatie-analyse | Paginaniveau | Rapporten over bronnen |
| Crawler logs | Vanaf Professional | Niet gepubliceerd | Geen crawler analytics | Niet gepubliceerd |
| Conversies uit AI-verkeer | Ja | Niet gepubliceerd | Nee | Niet gepubliceerd |
| Uitvoering | Content Agents naar CMS | AWX: 10 fixes per maand | 10 suggesties op Basic | Niet gepubliceerd |
| MCP of API | MCP en API | MCP in elk plan | Niet gepubliceerd | Niet gepubliceerd |
Welke past bij jou
Werk je alleen, ben je technisch SEO'er en draait je werk om Google AI Overviews, dan is ZipTie een precies instrument. Meer dan dat is het niet, en met één gebruiker per plan schaalt het niet mee met een team.
Heb je een klein team dat breed wil kijken voor een vast bedrag, en is een wekelijkse momentopname genoeg, dan geeft LLMrefs Pro de meeste engines en prompts voor je geld. Houd rekening met die 'limited time'-prijs.
Wil je dat iemand de fixes ook doorvoert en zit je in Europa, dan is KIME interessant. Het AWX-quotum is echt werk dat je inkoopt. Met 2 engines op Explorer meet je wel smal.
Wil je meten en ook begrijpen wat je ziet, dan is Promptwatch Essential de beste besteding van ongeveer honderd per maand. Volgens de catalogus is het het enige plan in dit rijtje dat sentiment, citatiebronnen tot op Reddit en YouTube, dagelijkse verversing en conversiemeting combineert.
Ons advies
Begin gratis op Promptwatch Explore om te zien hoe ChatGPT je merk nu neerzet, en stap over op de proef van Essential zodra je meer engines wilt. De doorslag geeft wat je voor 95 $ boven een budgettracker krijgt: citatie-analyse die aanwijst welke pagina of Reddit-draad het antwoord stuurt, prompt trends die laten zien wat er tussen twee checks veranderde, en bezoekersanalyse die vertelt of AI-verkeer converteert. Groei je door naar crawler logs, dan zit Agent Analytics op Professional. Je start via Promptwatch.