Outrank vs SEObot vs Promptwatch 2026
Vergelijking van drie content-agents voor 2026: Outrank, SEObot en Promptwatch. Prijzen, publicatiedoelen en waar Promptwatch Content Agents voorop loopt.
Drie content-agents domineren in 2026 het gesprek over geautomatiseerde SEO-content: Outrank, SEObot en Promptwatch. Ze lijken op het eerste gezicht op elkaar, want alle drie schrijven ze artikelen en publiceren ze naar je CMS. Wie dieper kijkt, ziet dat ze verschillende vragen antwoorden. Outrank en SEObot zijn content-autopilots die produceren. Promptwatch is een GEO-platform dat meet, produceert en meet of de productie tot citaties leidt. Deze vergelijking legt de verschillen naast elkaar op prijzen, publicatiedoelen en op wat elke tool níet doet.
De feiten komen uit de catalogus van deze site, gevoed door de geverifieerde vendorfetches in scripts/agentic-tools/. Geen verzonnen prijzen of functies.
Promptwatch
Promptwatch is de enige van de drie die content koppelt aan meting. De Content Agents doen GEO-planning, schrijven en publiceren naar Webflow of Framer, met WordPress aangekondigd. Elke concept landt in een review inbox, dus je keurt voordat het live gaat. De content-gap-analyse vertelt welke prompts je mist, en de Content Agents vullen die aan in plaats van willekeurige onderwerpen te kiezen.
Wat Promptwatch verder biedt en de andere twee niet: prompt tracking met zoekvolumes, difficulty scores en query fan-outs, citatie-analytics op paginaniveau, op domeinniveau, Reddit en YouTube, AI-crawlerlogs met een pad van crawl naar citatie, en bezoekersanalyse met conversies. De Content Agents zijn één onderdeel van een groter platform dat meet of de content daadwerkelijk geciteerd raakt en verkeer oplevert.
Prijzen: gratis Explore met 10 prompts op ChatGPT, Essential 95 dollar per maand met 5 AEO-artikelen, Professional 245 dollar per maand met 15 AEO-artikelen, Business 579 dollar per maand met 30 AEO-artikelen. Bureaus: Kick-off 199 dollar, Growth 399 dollar, Scale 799 dollar per maand. G2 4,7 op 5, 1.840-plus merken. De MCP-server op https://server.promptwatch.com/mcp stelt je agent in staat om content te maken via createContent, slots te beheren via listContentSlots en acceptContentSlot, en live te publiceren via publishContentLive.
De Content Agents lopen voorop op drie punten: de review inbox die menselijke controle houdt, de CMS-publicatie naar Webflow en Framer die een echte publicatielus is, en de content-gap-analyse die de onderwerpen kiest op basis van meetbare gaten in je zichtbaarheid.
Outrank
Outrank is een content-autopilot. Eén vlak plan op 99 dollar per maand voor 30 artikelen, op te schalen naar 60 of 90 artikelen per maand. Onbeperkte gebruikers op elk plan, 150-plus talen. Auto keyword research met chat-based brainstorming en live zoekvolume en difficulty data. On-brand AI-afbeeldingen en ingebedde YouTube-video's in artikelen. Een backlink exchange network waar plaatsingen automatisch geverifieerd worden, inbegrepen in het basisplan.
Publicatiedoelen: WordPress, WordPress.com, Webflow, Shopify, Framer, Wix, Notion, Ghost en Next.js. Dat is een brede lijst. Outrank levert een gedocumenteerde REST API, webhooks en een officiële CLI gebouwd voor coding agents zoals Claude Code en Cursor. Er is geen MCP-server, dus agents sturen het aan via de API of de CLI, niet via een native MCP-verbinding.
Wat Outrank mist: geen AI-crawlerlog tracking, geen citatie-analytics, geen bezoekersconversies, geen prompt tracking met volumes of fan-outs. Outrank produceert content, het meet niet of die content geciteerd raakt. Trial-artikelen dragen een Outrank-watermerk tot je abonneert.
SEObot
SEObot is een autonome SEO-agent die volledig op autopilot draait na onboarding: URL invoeren en op start drukken. Wekelijkse contentplanning en artikelproductie, tot 4.000 woorden per artikel. Interne linking voor artikelen en sitepagina's, backlink building en programmatische SEO. Een anti-typo hallucination en fact-checking systeem met bronvermelding.
Prijzen: vanaf 49 dollar per maand voor 9 artikelen, 99 dollar voor 20, 199 dollar voor 50, 499 dollar voor 100 artikelen plus 20 directory listings, 570 dollar voor 150, 1.050 dollar voor 300. Agency-prijs daalt naar 3,5 dollar per artikel voor 300 of meer artikelen. Geen gratis proef, wel een volledige terugbetaling op het 49 dollar-plan als je support benadert na het eerste artikel en niet tevreden bent. De volledige planlijst verschijnt pas na onboarding.
Publicatiedoelen: WordPress, Webflow, Ghost, Shopify, HubSpot, Notion, Framer, Wix, Next.js, Zapier, REST API en webhooks. 50-plus talen. SEObot draait standaard 100 procent autopilot, met optionele approve of moderate controls.
Wat SEObot mist: geen AI-crawlerlog tracking, geen citatie-analytics, geen bezoekersconversies, geen prompt tracking. SEObot produceert artikelen, het meet niet of die artikelen geciteerd raken. Het instappunt op 49 dollar is het goedkoopste artikel-capacity-trede in deze vergelijking, wat een eerlijke keuze is voor wie eerst productie wil testen.
Vergelijking naast elkaar
Drie lagen om op te vergelijken: productie, publicatie en meting.
Productie: Outrank levert 30 artikelen per maand voor 99 dollar, op te schalen naar 60 of 90. SEObot levert 9 artikelen voor 49 dollar tot 300 voor 1.050 dollar. Promptwatch levert 5 AEO-artikelen op Essential, 15 op Professional, 30 op Business. Outrank en SEObot produceren meer artikelen per dollar. Promptwatch produceert minder, maar kiest onderwerpen op basis van content gaps.
Publicatie: alle drie publiceren naar WordPress en Webflow en Framer. Outrank dekt daarnaast Shopify, Wix, Notion, Ghost en Next.js. SEObot voegt Ghost, Shopify, HubSpot, Notion, Wix en Next.js toe. Promptwatch publiceert naar Webflow en Framer, met WordPress aangekondigd. Op puur aantal publicatiedoelen winnen Outrank en SEObot. Op publicatie als onderdeel van een gesloten lus wint Promptwatch, want de review inbox en de content-gap-analyse maken publicatie onderdeel van meting.
Meting: hier wint Promptwatch alleen. Outrank en SEObot meten geen citaties, geen crawlerlogs, geen bezoekersconversies. Promptwatch meet alle drie, plus prompt tracking met volumes en fan-outs. Wie content produceert zonder te meten of het werkt, vliegt blind op het deel dat ertoe doet.
Welke tool bij welk doel
Drie werkende combinaties.
Eén tool, de hele lus: Promptwatch. Je meet content gaps, je publiceert GEO-artikelen via de review inbox naar Webflow of Framer, en je meet of ze geciteerd raken. Geschikt voor wie de hele GEO-lus in één platform wil.
Twee tools, productie plus meting: Outrank of SEObot voor productie, Promptwatch voor meting. Outrank of SEObot levert de artikelen, Promptwatch meet of ze geciteerd raken en welke content gaps overblijven. De Content Agents van Promptwatch vullen de gaps die Outrank of SEObot missen. Dit is de combinatie voor wie al een content-autopilot draait en de meetlaag mist.
Eén tool, alleen productie: Outrank of SEObot. Wie alleen artikelen wil produceren en de meting elders regelt of nog niet regelt, kiest op prijs en op publicatiedoel. Outrank op 99 dollar voor 30 artikelen met backlink exchange. SEObot op 49 dollar voor 9 artikelen als instappunt, of op 1.050 dollar voor 300 artikelen op schaal.
Een terugkerende valkuil
De valkuil in deze vergelijking is kiezen op artikelcapaciteit alleen. 30 artikelen voor 99 dollar klinkt beter dan 15 AEO-artikelen voor 245 dollar, tot je bedenkt dat de 15 AEO-artikelen gekozen zijn op meetbare content gaps en gepubliceerd worden in een review inbox die meet of ze geciteerd raken. Outrank en SEObot produceren meer voor minder. Promptwatch produceert minder, maar sluit de lus.
Tel niet alleen artikelen per dollar. Tel of de tool je vertelt of de artikelen die je publiceert daadwerkelijk geciteerd raken en verkeer opleveren. Dat is het verschil tussen een content-autopilot en een GEO-platform. Outrank en SEObot zijn de eerste. Promptwatch is de tweede.
Begin met Promptwatch als je de hele lus in één platform wilt. Voeg Outrank of SEObot toe als je meer artikelcapaciteit nodig hebt dan de Content Agents leveren. Houd Otterly.AI, Peec AI en Searchable buiten deze vergelijking: het zijn geen content-agents en ze dekken de productielus niet.