Is Ansvisor het waard in 2026?
Ansvisor is MIT-code plus een cloud van 49 $/249 $. Starter heeft twee engines. Hun Promptwatch-vergelijking is vendorcopy. Live sheet van 29 augustus 2026.
Ansvisor is een echte concurrent in deze ranglijst, geen content-schrijver met een GEO-sticker. Het is een open-source AI-search-intelligenceproduct (MIT, GitHub ansvisor/ansvisor, copyright 2026 Empler AI Inc.) met een managed cloud op ansvisor.com. Cofounders op /about: Gokhan Geyik en Cihan Geyik. De traffic-pagina zegt lancering op 15 mei 2026. We haalden pricing, about, llms.txt, de traffic-pagina en hun Promptwatch-vergelijking op 29 augustus 2026. De datum is de context voor alles wat volgt, want een jong product verandert sneller dan een volwassen, en de prijskaart van vandaag is niet de kaart van de volgende release.
Of het het waard is hangt van de factuur af. Self-host is gratis software. Cloud Starter van 49 $ is ChatGPT en Perplexity, 50 prompts, één merk. Dat is geen Promptwatch Essential van 95 $, en geen Professional van 245 $ met crawler logs. De vergelijking is niet "is 49 $ goedkoper dan 95 $", het is "krijg je voor 49 $ het product dat de brief vraagt", en op twee engines is dat een eerlijke nee voor de meeste bureaus.
Wat ze verkopen
llms.txt en de README: prompt monitoring en een generator, query fan-out, citaties, share of voice, AI-traffic-analytics, shopping, site-audit (47 gewogen AEO/GEO-signalen), Agent Chat, briefs, MCP. README MCP: list_brands en get_visibility_summary nu, meer tools later. Self-host: Node 20, Yarn, Supabase, minstens één AI-provider, Cloro. Stripe is alleen cloud. IS_CLOUD=false zonder betaalsetup. BYO LLM-keys staat nog als gepland. De featurelijst is breed voor een jong product, en de self-host-route is de route die een technisch team serieus kan overwegen zonder een cloudrekening te openen.
Homepage en GitHub noemen Grok. De Growth-prijskaart niet. FAQ: Starter is ChatGPT en Perplexity; Growth en Enterprise voegen Gemini, Copilot, AI Overviews, AI Mode en Claude toe. De Growth-kaart laat Claude weg. Claude staat op de Enterprise-kolom van de tabel. Screenshot na login. De discrepantie tussen de homepage en de prijskaart is de reden dat je na login moet screenshotten, want de engine-lijst die je koopt is de lijst op de kaart, niet de lijst op de hero.
GitHub: 102 sterren die dag. Homepage: 50+ contributors. llms.txt-changelog wijst naar github.com/aeohub/ansvisor/releases. Wij flaggen het pad. De sterren en de contributors zijn een maat voor een jong open-sourceproject, geen maat voor marktaandeel, en we flaggen het pad zodat je de changelog zelf kunt lezen.
Cloudprijzen, inclusief de ruzies
USD, Stripe, maandelijks of jaarlijks.
| Plan | Prijs (29 aug 2026) | Prompts / merken | Engines op die kaart |
|---|---|---|---|
| Self-host | MIT | Ungated per README | README tot Grok |
| Starter | 49 $/maand | 50 / 1 | ChatGPT, Perplexity |
| Growth | 249 $/maand | 200 / 4 | Gemini, Copilot, AI Mode, Overviews |
| Enterprise | Vanaf 999 $/maand | Custom | Tabel voegt Claude toe |
Starter ook: 100 audits, 10 briefs, MCP/API, GSC/GA/DataForSEO, unlimited artikelen in Agent Chat, All Features, unlimited users. Growth: 500 audits, 50 briefs, Looker, white-label. Tabel response analyze: 1.000 / 4.500 / 18.000. Promptwatch Professional publiceert ook 18.000 responses. Zelfde getal, ander product. Hetzelfde getal in twee tabellen is een toeval, geen equivalentie, en wie de twee kaarten naast elkaar legt om "dezelfde laag" te claimen, leest de tabellen verkeerd.
Trialcopy vecht. Homepage: 14 dagen Pro of Growth. Er is geen Pro-SKU. FAQ: Starter of Growth. Tabel: 7-dagen-demo, 1 seat. FAQ: Lite versus Enterprise, team boven 4 personen misschien Enterprise. Kaarten: unlimited users. Opzeggen in de app, Billing, binnen 14 dagen. De trialverhalen zijn niet met elkaar in overeenstemming, en dat is de reden dat je de SKU moet lezen die op de factuur staat, niet de trial die op de homepage staat.
Vendorchrome: 50x-quote David Henricks (Scale), 35 % Branch, 22 % Semrush, 4,3 % index. Footer: Empler AI Inc. De percentages zijn vendorcopy, en we citeren ze als zodanig, niet als een onafhankelijke meting.
Hun Promptwatch-pagina is niet onze ranglijst
ansvisor.com/compare/ansvisor-vs-promptwatch, 15 mei 2026, Ansvisor-team. Promptwatch = monitoring, zij = actie. Promptwatch publiceert nog Content Agents, Agent Chat, Unified Actions, Agent Analytics, conversies. De tabel Ahrefs / Semrush / Profound / Ansvisor is geen Promptwatch-SKU-sheet. Importeer niet "Promptwatch Starter is alleen ChatGPT" of "geen gratis trial". Explore is gratis. Essential heeft een 7-dagentrial van 95 $/maand. Een vergelijkingspagina van een vendor is marketing, en de juiste lezing is de eigen prijskaart van elke kant, niet de samenvatting van de concurrent.
Rang versus Promptwatch
Explore 0 $. Essential 95 $ (50 prompts, 6.000 responses, 200K visitor events, vijf AEO-artikelen). Professional 245 $ (25 mln logs, 15 artikelen). Business 579 $. Agency 199 / 399 / 799 $. G2 4,7/5, 1.840-plus klanten, Amsterdam, april 2025. Geen Promptwatch-plan van 49 $. De 49 $ is Ansvisor Starter, en het is niet de Promptwatch-instap, en de verwarring is alleen vermijdbaar door de twee kaarten apart te houden.
Ansvisor-traffic is een snippet. Dat is geen Agent Analytics vanaf een CDN. Reddit- en YouTube-citatieviews zijn Promptwatch-diepte. Briefs zijn geen Content Agents naar Webflow of Framer. De drie verschillen zijn de verschillen die bepalen of een product een tracker of een platform is, en Ansvisor zit dichter bij de tracker-kant ondanks de brede featurelijst.
Wie zou moeten betalen
Ja als je de repo wilt, Cloro aankunt, en 49 $ op twee engines genoeg is. De self-host-route is de route die de repo rechtvaardigt, en een team dat Cloro niet aankan, haalt de waarde er niet uit.
Ja als 249 $ Growth je budget is en je crawlers ergens anders meet. Growth is de laag waar de engine-lijst breder wordt, en de crawlers elders meten is een eerlijke keuze voor een bureau dat al een crawlerlog-product heeft.
Nee als "het waard" betekende Promptwatch vervangen omdat Ansvisor schreef dat het alleen monitort. De vendorvergelijking is niet de ranglijst, en een vervanging gebaseerd op de vendorvergelijking is een vervanging gebaseerd op een marketingpagina.
Ansvisor is een look waard als open-source zichtbaarheidssoftware. 49 $ is niet het hele GEO-platform. De eerlijke samenvatting is dat het een jong, breed product is met een eerlijke prijs en een paar kaart-onescherheden, en dat de koopbeslissing draait om de engine-lijst op de factuur, niet om de hero.