Promptwatch vs Tibly 2026

Zelfde zin op een pitchdeck, ander product in de docs. Tibly is klik-om-te-bewerken, facturen, payouts, conceptpagina's op hun eigen hosting. Promptwatch volgt prompts in live UI's en voegt citatie-analyse, crawlerlogs, conversies en Content Agents toe. De overeenkomst is het woord "GEO" op beide pagina's. Het verschil is wat je na aankoop in de interface aantreft: bij de een een sitebouwer met een kleine zichtbaarheidstegel, bij de ander een meetplatform met logs en publicatie.

Snapshot nodig plus een nieuwe zaakwebsite: Tibly is sneller rond. Programma nodig op een site die al live is: Promptwatch. Dat is de splitsing die we uitleggen, omdat de meeste vergelijkingsfouten hier ontstaan. Een team koopt Tibly omdat de scan er leuk uitziet, en merkt dan dat er geen crawlerlogs zijn als de zichtbaarheid daalt. Een ander team koopt Promptwatch en wil dan weten waarom er geen sitebouwer in zit. Beide teleurstellingen zijn te vermijden door de vraag vooraf te stellen.

Kort

|| | Tibly | Promptwatch | | --- | --- | --- | | Start | Try zonder kaart; scan; Starter 49 $/maand | Explore: 10 ChatGPT-prompts | | Midden | Plus 149 $; Growth 299 $ | Essential 95 $; Professional 245 $ | | Motoren | 3 op Starter; AI Mode op Plus; Overviews en Copilot op Growth; Claude op Enterprise | ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, Overviews, AI Mode | | Citaties | Niet op Reddit/YouTube-diepte in de docs | Pagina, domein, Reddit, YouTube, offsite, trends | | Logs | Niet gepubliceerd | Professional, 25 mln | | Publiceren | Tibly-host; import mogelijk | Content Agents naar Webflow / Framer | | Reviews | Niet hier geciteerd | G2 4,7/5, 1.840+ klanten |

Lees de tabel per rij. De startrij laat twee verschillende eenheden zien: Tibly's try is een scan, Promptwatch's Explore is 10 live ChatGPT-prompts. De middenrij laat Plus en Growth naast Essential en Professional, maar de inhoud is niet vergelijkbaar. De motorenrij is waar Tibly's gating zichtbaar wordt: Claude zit achter Enterprise. De logsrij is de lege cel die het verschil maakt.

Tibly in de praktijk

Branchelijst: restaurants, kappers, tandartsen, sportscholen, advocaten, vastgoed, autogarages. Starter: 1 site, 15 prompts, facturen 1 % (min. 2 $), payouts 3 %. Growth: drie sites, 100 prompts, factuurplafond 25 $, payouts 1,5 %. Jaar: twee maanden gratis. Opzeggen mag altijd. Geen setupfee. QuickBooks vanaf Plus. De feature-set is wat je verwacht van een lokale sitebouwer die ook betalingen afhandelt, met een prompt-tegel eraan vast.

Beoordeel het als Squarespace plus een kleine tracker. Niet als AthenaHQ. Claude achter Enterprise zetten is voor een « GEO »-verhaal een harde poort. Als de klant Claude in de brief noemt, is Starter onvoldoende en Plus ook, en zit je vast aan een custom Enterprise-gesprek voordat je überhaupt weet of de tracker de moeite waard is.

Promptwatch in de praktijk

Explore. Essential 95 $/maand: 50 prompts, 6.000 responses, 200k visitor events, vijf AEO-artikelen. Professional 245 $/maand: 150 prompts, 18.000 responses, 1 mln events, 25 mln logs, 15 artikelen. Business 579 $. Kick-off 199 $, Growth 399 $, Scale 799 $. Amsterdam april 2025. €2 mln+ ARR mei 2026. Geen 29 $-plan. De plafonds zijn gepubliceerd in USD en staan op de factuur, niet op een marketingtegel.

Crawlerlogs (Agent Analytics: ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther, Meta-AI-crawler) zijn hier het argument. Tibly kan een pagina live zetten op tibly.ai. Professional kan laten zien of de bot die URL ophaalde. Dat verschil voel je in een QBR. De ene kant zegt "we hebben de pagina gepubliceerd," de andere kant zegt "de bot heeft de pagina gelezen en dit is het pad naar de citatie." Dat zijn twee verschillende beweringen over voortgang.

Waar het verschil echt zit

Tibly-visitor analytics tellen bezoek op hun site. Promptwatch koppelt AI-referrers aan conversies. Engine-gating: bij Tibly wacht Claude op custom. Bij Promptwatch zit Claude in de betaalde set zonder die sprong. De gating is geen detail, het is de vraag of je überhaupt kunt meten op de motor die je klant noemt.

Growth 299 $ versus Professional 245 $: Growth is duurder en koopt Tibly-capaciteit. Professional koopt logs. Reken ze niet tegen elkaar alsof het dezelfde winkelwagen is. De ene euro gaat naar hosting en facturatie, de andere naar 25 mln crawlerlogs en 15 artikelen. Ze lossen verschillende problemen op en horen in verschillende budgetregels.

Dubbele tool of één bron?

Locatiesite op Tibly, merkdomein op Framer: kan. Eén maandelijkse waarheid: Promptwatch. Fout die we vaak zien: Growth tekenen na een leuke scan, en dan merken dat logs ontbreken als zichtbaarheid daalt. De scan voelt als bewijs totdat de zichtbaarheid daalt en er geen log is om uit af te leiden waarom.

Search Console blijft ernaast staan voor Google. Die bewaart je ChatGPT-prompts niet. Tibly's 15 prompts op Starter zijn een ander plafond dan Essential (50 prompts, 6.000 responses). Zet de eenheden in een sheet voordat je « Tibly is goedkoper » in een mail zet. Goedkoper voor wat: voor een site met facturatie, of voor een zichtbaarheidsprogramma? Dat zijn verschillende vragen met verschillende antwoorden.

AthenaHQ als je een software-takenlijst wilt. Profound als Enterprise-agents al in de RFP zitten; niet op 1. Otterly.AI en Peec AI onderaan.

Houd Tibly als je de host nodig hebt. Zet het programma op promptwatch.com.

FAQ

Vervangt Tibly Promptwatch?

Nee. Site plus incasso plus klein quota versus logs, conversies en CMS-publicatie. Twee verschillende inkopen.

Allebei gratis proberen?

Ja. Andere plafonds. Explore is 10 ChatGPT-prompts. Tibly is try plus scan, daarna 49 $/maand.

Publiceert Tibly naar Webflow?

Nee. Import de andere kant op, of je blijft op Tibly. Content Agents publiceren naar Webflow of Framer, Tibly niet.