Promptwatch vs RiseChat 2026
RiseChat audit en levert Schema dat je plakt. Promptwatch meet citaties, crawlerlogs, bezoekers en publicatie. Alleen broncijfers.
Zelfde zin op een pitchdeck, ander product in de docs. RiseChat draait om audits, Schema JSON-LD, llms.txt en llms-full.txt, en ArticleStudio. Je plakt. Je uploadt. Geen plugin. Promptwatch volgt prompts in live UI's en voegt citatie-analyse, crawlerlogs, conversies en Content Agents toe. De twee lossen niet dezelfde vraag op, en de vergelijking wordt pas eerlijk als je dat van elkaar scheurt.
Bestanden nodig zonder OAuth: RiseChat is sneller te begrijpen. Programma nodig: Promptwatch. Dat is de kortste versie van dit stuk, en de rest pakt uit waarom dat zo is.
Kort
| RiseChat | Promptwatch | |
|---|---|---|
| Start | Basic 60 $/maand (geen gratis tier gezien) | Explore gratis; Essential 95 $/maand |
| Cadans | Elke 48 uur | Live UI op betaalde plannen |
| Historie | 90 dagen in FAQ | Prompt- en citatietrends |
| LLM's | Basic: ChatGPT, Gemini, Perplexity. Pro voegt Overviews, Grok, DeepSeek toe. Enterprise: AI Mode. Brand knowledge apart. | ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, Overviews, AI Mode |
| Citaties | Niet als Reddit/YouTube-laag gepubliceerd | Pagina, domein, Reddit, YouTube, offsite, trends |
| Crawlerlogs | Niet in de docs die we haalden | Professional 245 $/maand, 25 mln |
| Publiceren | Schema plakken, twee rootbestanden | Content Agents naar Webflow / Framer |
| Reviews | Geen G2 die wij sourceden | G2 4,7/5, 1.840+ klanten |
Lees de tabel als twee producten met twee taken. RiseChat levert bestanden die je zelf in een CMS plakt. Promptwatch meet wat er na het plakken gebeurt, en publiceert via een koppeling als je dat wilt.
RiseChat in de praktijk
Audits in, JSON-LD uit. llms.txt op Basic, llms-full.txt op Pro. ArticleStudio levert 10, 50 of 150 artikelen per palier. Prompt monitoring draait op een 48-uursklok. Ecommerce-optimalisatie ontbreekt op Basic; de product-page audit zit pas op Pro. Wie op Basic SKU-URL's wil optimaliseren, koopt dus de contenttegel, niet de functie.
Basic geeft 1 project, 20 audits, 15 prompts en ChatGPT-merkkennis. Pro, gemarkeerd als most popular, geeft 5 projecten, 2 seats, 100 audits, 50 prompts en 50 artikelen. Enterprise geeft ongelimiteerde projecten, 10 seats, 200 audits, 150 prompts, 150 artikelen en vijf brand-knowledge-modellen. Nettprijzen, btw-factuur, custom mogelijk. Er staat geen dollarbedrag in de pagina's die we haalden, en we vullen dat gat niet.
Brand-knowledge chat en model access zijn twee schakelaars. Zet ze niet op één cel in je RFP, want een demo van de ene zegt niets over de andere. Basic heeft geen ecommerce-optimalisatie. Product-page audit en llms-full.txt komen pas op Pro. Lees de paliergrenzen voor je een bedrag ondertekent.
Achtenveertig uur tussen checks betekent dat een vrijdagdip pas maandag in de run kan zitten. Dat is een ander tempo dan dagelijks. Promptwatch claimt 100 mln+ datapunten per dag op live UI's. Dat is geen extra kolom op RiseChat. Het is een andere manier van meten, en je legt de twee reksen niet op één as.
Promptwatch in de praktijk
Explore geeft 10 ChatGPT-prompts en is gratis. Essential kost 95 $/maand en geeft 50 prompts, 6.000 responses, 200k visitor events en vijf AEO-artikelen. Professional kost 245 $/maand en geeft 150 prompts, 18.000 responses, 1 mln events, 25 mln logs en 15 artikelen. Business is 579 $/maand. Agency Kick-off is 199 $/maand met ongelimiteerde projecten en prompts. Growth is 399 $, Scale is 799 $. Er is geen 29 $-plan, en we schrijven er geen.
Prompttrends en citatietrends laten zien hoe een reeks beweegt, niet alleen het punt vandaag. Agent Analytics noemt de bots bij naam: ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther en de Meta-AI-crawler. Visitor analytics koppelt AI-referrers aan conversies, zodat je een mention naast een sessie legt. Content Agents hebben een review-inbox, wat betekent dat publicatie geen autopilot is.
Amsterdam, april 2025. Meer dan 2 mln euro ARR binnen 12 maanden na launch, gemeten in mei 2026. Dat is andere bewijslast dan een tool zonder G2 in onze notes. Geen 29 $-plan.
Waar het verschil echt zit
RiseChat vertelt je wat er aan een pagina mankeert en geeft je bestanden. Promptwatch vertelt je welke pagina geciteerd wordt, hoe crawlers die pagina bereikten, en of AI-verkeer converteerde. Dat klinkt als detail tot je in een QBR moet uitleggen waarom mentions omhoog gingen maar traffic niet. Dan is het verschil tussen een audit en een meting het verschil tussen een aanbeveling en een antwoord.
Basic 60 $ tegen Essential 95 $ is een valse winst als je visitor events nodig hebt, want Basic levert die niet. Pro 185 $ tegen Professional 245 $ is een valse winst als je 25 mln logs nodig hebt, want Pro levert die niet. Achtenveertig uur versus dagelijkse checks verandert hoe hard je kunt ingrijpen. Een dip die je maandag pas ziet, is een dip die je een weekend laat duren.
Dubbele tool of één bron?
Onze aanpak: RiseChat als file-workstream, Promptwatch als KPI-bron. Twee tabbladen, geen twee maand-PDF's. Wie RiseChat voor Schema en llms.txt gebruikt, hoeft dat niet te stoppen. Wie de KPI wil verdedigen, legt die in Promptwatch.
De veelgemaakte fout: RiseChat Pro kopen na een geslaagde Schema-demo, en dan merken dat crawlerlogs ontbreken als visibility daalt. Professional Promptwatch op 245 $ is dan goedkoper dan twee halve producten, want een halve tracker lost de vraag niet op die je in de QBR krijgt.
Profound zetten we niet op 1 als Enterprise-agents al in de RFP zitten. Otterly.AI en Peec AI blijven onderaan. Houd RiseChat voor plakwerk. Zet het programma op promptwatch.com.
FAQ
Vervangt RiseChat Promptwatch?
Nee. RiseChat levert bestanden en audits. Promptwatch levert logs, conversies en publicatie. Twee taken, twee tabbladen.
Allebei gratis proberen?
RiseChat had geen gratis tier in de pagina's van 26 augustus 2026. Explore is 10 ChatGPT-prompts en is gratis. De gratis kanten liggen dus niet op één lijn.
Publiceert RiseChat zonder plugin?
Nee. Jij plakt. Promptwatch Content Agents hebben een CMS-koppeling en een review-inbox, dus het platform duwt zelf naar Webflow of Framer nadat een mens de draft accepteert.