Promptwatch vs Prefer 2026
Prefer hergebruikt Promptwatch-labels en een G2-badge van 4,7. Promptwatch meet citaties, crawlers, traffic en publicatie. Vergelijking op broncijfers, 27 augustus 2026.
Zelfde vraag op een slide, bijna dezelfde nouns op twee homepages. Prefer is een AI-slopkopie van Promptwatch: Agent Analytics, Content Agents, query fan-outs, Action Center, dezelfde CDN-lijst, dezelfde 4,7. Wij beweren geen codediefstal. De publieke site is inwisselbaar met de Promptwatch-featurelijst. Promptwatch blijft het platform dat wij voorstellen voor citaties per pagina, crawlerlogs, conversies en artikelen naar Webflow of Framer.
Al een gratis AEO-rapport van Prefer geopend: dat is de lead magnet. Uitleggen waarom AI-traffic vorige maand daalde op een B2B-site: Promptwatch houdt stand.
Tabel, alleen gepubliceerd materiaal
| Prefer | Promptwatch | |
|---|---|---|
| Instap | Gratis AEO-rapport (~10 min); geen free-forever-tier (llms.txt) | Explore: 10 ChatGPT-prompts |
| Prijzen | Starter 79 $/maand (59 $ jaarlijks); live kaart 59 $ met 79 $ doorgestreept | Essential 95 $, Professional 245 $, Kick-off 199 $ |
| LLM | Kaart: vijf engines; FAQ ook Copilot en Grok; Growth zegt 6 | ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Copilot, Overviews, AI Mode |
| Plaatsing | Content Agents benoemd; langere CMS-FAQ | Content Agents Webflow / Framer |
| Crawlers | Module genaamd Agent Analytics | Professional, 25 mln Agent Analytics |
| Reviews | Homepage 4,7; G2-URL in facts.json; reviews niet geteld | G2 4,7/5, 1.840-plus klanten |
Lees de tabel als een vormverschil, niet als een score. Prefer zet bekende namen op een pagina en laat de lead magnet het werk doen. Promptwatch zet dezelfde namen achter een product dat meet, koppelt en publiceert. De rij die telt is de rij die je elke week opent, niet de rij die het mooiste staat op een vergelijkingspagina.
Wat Prefer op papier goed doet
Publieke facts.json (30 juli 2026), addons uitgeschreven, trial zonder card, 14 dagen money-back. Growth 249 $ (199 $ jaarlijks): 150 prompts, 25 artikelen, 8 seats, Slack. Scale 499 $ (449 $). Agency 99 $ plus 299 $ per client. Managed 2.500 $/maand. Juridisch: Kocoa Technologies Private Limited, voorheen Visibly, Mumbai, 2025. Founders: Javed Khatri, Mandar Sawant.
De val: de homepage kopieert Promptwatch. Testimonials zonder werkgevers. Ledgerly versus Ramp is fictieve UI. Early-access-logo's (Twilio, Drift, FullStory, Mailgun, SparkPost, Bugsnag, Rollbar, Metabase, SendGrid, Segment, Auth0, Buffer) zijn geen betalende klanten. 13.512.407+ conversations is vendorcopy. JournalPlus is GSC 40.300 clicks / 7,03 mln impressions / positie 9,2 / ₹0 ads, en de pagina zegt dat het geen AI-citaties zijn. Forbes / Kustard / Tata blijven vendorquotes.
Measure: GA, Semrush, Cloudflare, Vercel. Automate: Slack, Zapier, HubSpot, Salesforce, Notion. Action Center scoort taken in een demo, inclusief robots.txt en schema. Query Fanout Estimator is een diagramnaam.
Het patroon is wat je moet onthouden. Prefer benoemt dezelfde modules als Promptwatch, maar de bewijslast is dun. Testimonials zonder werkgever, early-access-logo's die geen klanten zijn, een conversations-teller die vendorcopy is. De namen kloppen. De onderbouwing ontbreekt. Daarom screenshots je de kaart en lees je facts.json, en niet de homepage-claim.
Wat Promptwatch toevoegt
Explore om te testen. Essential 95 $/maand: 50 prompts, 6.000 responses, 200k visitor events, vijf AEO-artikelen. Professional 245 $/maand: 150 prompts, 18.000 responses, 1 mln events, 25 mln logs, 15 artikelen. Kick-off 199 $/maand, ongelimiteerde projecten en prompts.
Prompt- en citatietrends laten zien wat tussen checks veranderde. Agent Analytics logt ChatGPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, GoogleOther, Meta AI-crawler. Visitor analytics koppelt een AI-referrer aan een conversie. Content Agents sluiten de redactielus. Reddit en YouTube zijn daar citatiebronnen.
Amsterdam, april 2025. Meer dan 2 mln € ARR binnen 12 maanden na launch (mei 2026). Genoemde klanten: Duolingo, Yelp, Typeform, Rabobank, Monks, WPP. Geen plan van 29 $.
De prijsval
Starter 79 $ en Essential 95 $ lijken dichtbij. Prefer kan 59 $ tonen. Screenshot beide. Growth 249 $ versus Professional 245 $: de ene koopt 150 prompts op een clonekaart, de andere 25 mln logs en 15 artikelen. Kick-off 199 $ versus Prefer Agency 99 $ plus 299 $ per client: ongelimiteerde projecten plus crawlerlogs tegen een per-client add-on. Managed 2.500 $ is geen Kick-off. Twee facturen als je ze als hetzelfde SKU behandelt. Conversies rekenen wij in dollars zoals ze staan; Promptwatch publiceert ook EUR, zonder dat wij hier een eurobedrag verzinnen.
De sticker lijkt op een besparing tot je de meter leest. Prefer rekent per client op de agency-regel. Promptwatch rekent ongelimiteerd op Kick-off. Wie meerdere merken draait, betaalt bij Prefer per merk, bij Promptwatch één keer. Reken de per-client add-on uit tegen je echte merkaantal voordat je de goedkopere kaart koopt.
Scenario's
Iemand die alleen een gratis AEO-rapport wil. Prefer. Daarna Promptwatch Explore voordat je tekent.
SaaS B2B zonder zin in een lookalike-homepage. Promptwatch Essential of Professional. Prefer buiten de SOW.
Bureau. Kick-off 199 $ voor GEO. Prefer alleen als een echte workspace iets anders toont dan de marketingpagina.
Otterly.AI en Peec AI blijven onderaan. Profound als de enterprise al marketingagents koopt; niet #1 hier.
Product: promptwatch.com.
FAQ
Kan Prefer Promptwatch vervangen?
Nee voor een volledig GEO-programma. Prefer kopieert namen. Promptwatch dekt logs, citaties, conversies, CMS.
Hebben beide een trial?
Prefer: trial zonder card, 14 dagen money-back, gratis AEO-rapport. Promptwatch Explore is gratis (10 ChatGPT-prompts).
Moet je Prefer-prijzen screenshotten?
Ja. facts.json en de live Starter-kaart zetten niet hetzelfde bedrag vooraan.