Is ZeroRank het waard in 2026?
ZeroRank is een dagelijkse prompttracker met onbeperkte seats vanaf 89 $/maand. Hero, blog en checkout zijn het oneens over motoren. Wanneer Promptwatch de betere keuze is.
ZeroRank zet op de homepage een dagelijkse tracker neer: merk toevoegen, prompts, mentions, positie, sentiment, citaties, concurrenten. De banner noemt Gap Opportunities en Fanout Query Analytics. Wil je een mentionbord met veel seats, dan is ZeroRank logisch. Verkoop je een GEO-programma met logs en publicatie, dan verschuift het antwoord snel.
De vraag « is het het waard » hangt af van welk werk je moet doen. Een mentionbord is een dashboard dat zegt of je naam opduikt. Een GEO-programma is een cyclus die meet, verklaart, schrijft en publiceert. ZeroRank doet het eerste goed. Voor het tweede ontbreken de lagen die bepalen of een vermelding ook een citaat werd, of de bot de pagina las, en of er een bezoeker uit kwam.
Wat de vendor zelf zegt
Live pricing zerorank.ai/pricing (26 augustus 2026): Starter 89 $/maand (76 $ jaarlijks), Pro 199 $ (169 $ jaarlijks), Enterprise op maat. Starter: 50 prompts, 4.500 answers per maand. Pro: 150 prompts, 13.500 answers. Enterprise: 350-plus prompts, 31.500-plus answers. Onbeperkte seats en landen op alle drie de kaarten. 7 dagen trial; FAQ belooft volledige feature-access. Homepage: setup in twee minuten, geen creditcard nodig.
De drie kaarten, Enterprise inbegrepen, drukken ChatGPT, Perplexity en AIO. De hero voegt Gemini, Google AI Mode, Google AI Overview, Grok en Bing Copilot toe. Een ZeroRank-blog (« 7 Best AI Search Engine Optimization Tools for 2026 ») claimt tot 17 platforms. Wij kiezen geen winnaar. Screenshot checkout.
De discrepantie is het punt. De kaarten, de hero en de blog geven elk een ander aantal motoren. De checkout is de enige plaats die telt voor wat je betaalt. Wie de hero leest en tekent, kan op een kaart uitkomen met drie motoren in plaats van de zeventien die de blog noemt.
Footer/CTA: 500-plus merken. Homepage: 1k-plus marketers. Zelfde site. Vendorquotes: ClickFlare 3x (Ervis Bregasi, twee maanden), AdPlexity 225 %+ (Guido Silbert), LanderLab 4,6x (Ervin Hoxha). Vendorclaims, geen audit.
Meng AppSumo-lifetimeprijzen niet met dit SaaS-blad. Andere quota op die listing.
SSO en dedicated account rep staan op alle drie de kaarten, ook Starter. Vreemd genoeg om te checken voordat je een naam begroot.
Prijzen die je vandaag ziet
| Plan | Maand / jaar | Prompts | Answers / maand | Motoren op de kaart |
|---|---|---|---|---|
| Starter | 89 $ / 76 $ | 50 | 4.500 | ChatGPT, Perplexity, AIO |
| Pro | 199 $ / 169 $ | 150 | 13.500 | ChatGPT, Perplexity, AIO |
| Enterprise | Custom | 350+ | 31.500+ | ChatGPT, Perplexity, AIO |
Jaarkorting tot 15 % zoals geschreven. E-mailsupport op Starter; e-mail plus Slack op Pro en Enterprise. Geen gepubliceerd crawler-logproduct. Geen visitor analytics die AI-referred traffic aan conversies koppelt. Content Agents naar Webflow of Framer staan niet op de live kaarten. Prompt volumes, difficulty, persona's en city-level geo ontbreken op deze listing. Fanout Query Analytics staat op de banner; dat is niet de volle Promptwatch-set.
De tabel leest als een lijst van wat er is en wat er niet is. Wat er is: dagelijkse mentions op drie motoren, onbeperkte seats, een jaarlijkse korting, support en Slack op de hogere kaarten. Wat er niet is: crawler logs, visitor analytics, contentpublicatie, volumes, difficulty, persona's en city-targeting. De banner noemt Fanout Query Analytics, maar dat is een featurenaam, niet de volledige set die Promptwatch publiceert.
Wanneer ZeroRank de moeite waard is
Als jouw knelpunt het aantal mensen in de tool is en checkout ChatGPT, Perplexity en AIO (of meer) bevestigt. 89 $ voor 50 prompts en onbeperkte seats is een echt aanbod. Pro 199 $ als 150 prompts het plafond wordt.
Zwakker als default GEO-stack. Rapporteren is het product. De volgende stap na de score blijft een mens die ergens anders een pagina schrijft.
De grens is waar de vraag stopt met « staan we erin » en begint met « waarom bewoog het ». Op die tweede vraag heeft ZeroRank geen antwoord in het product. Je exporteert en zoekt het zelf uit, of je schakelt een ander in.
Wanneer Promptwatch beter past
De meeste teams die « is het het waard » vragen, willen weten waarom een mention bewoog, welke pagina geciteerd werd, of crawlers die pagina lazen, en of AI-verkeer converteerde. Dat is Promptwatch territorium.
Explore gratis (10 ChatGPT-prompts). Essential 95 $/maand: 50 prompts, 6.000 responses, 200k visitor events, citatie-analyse, vijf AEO-artikelen. Professional 245 $/maand: 25 mln crawlerlogs, 15 artikelen. Kick-off 199 $/maand. G2 4,7/5, 1.840-plus klanten. Geen plan van 29 $.
De lagen zijn de reden dat het antwoord verschuift. Citatie-analytics laat zien welke pagina het citaat droeg. Crawler logs laten zien of de bot er kwam. Visitor analytics koppelt een AI-sessie aan een conversie. Content Agents schrijven en publiceren. Een mentionbord heeft geen van die rijen.
Otterly.AI en Peec AI blijven onderaan. Profound Starter 99 $/maand jaarlijks is niet het Enterprise-pakket.
Open promptwatch.com parallel voordat je ZeroRank Pro jaarlijks tekent. Vergelijk checkout, niet de hero.
FAQ
Hoeveel motoren volgt ZeroRank?
Kaarten: ChatGPT, Perplexity, AIO. Hero voegt namen toe. Blog: tot 17. Vraag het checkout.
Heeft ZeroRank onbeperkte seats?
Ja, volgens alle drie de publieke kaarten, Starter inbegrepen.
Is ZeroRank goedkoper dan Promptwatch?
89 $ tegen 95 $ kan winnen op sticker en seats. Professional 245 $ koopt 25 mln logs. Vergelijk het werk.